Tal vez si yo no hubiera colocado la ùltima frase hubieran dicho: ¿Esta que ya se cambio al bando de los perdedores? Pero para mi la palabra "MEJOR" le queda chiquita a Michael, para mi extraordinario, magnifico, excelente son calificativos que le quedan mejor.
Pese a los esfuerzos de los hater que no se ni como (porque tengo entendido que lo aborrecen) se enteran de cada nota, cada encuesta o cada lugar donde esta Michael para destilar su veneno y evitar que Michael ganara, otra vez (que lastima) los votos para Michael fueron tantos que nadie ni siquiera la "Nueva Reina del pop" salio ganadora y pudo con èl y su odio quedo ahi porque otra vez tendran que aguantar y mirar que Michael es EL MÀS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS.
No me causo sorpresa el que Mike haya ganado la encuesta... era màs que obvio... NADIE en mi màs sincera y estricta opiniòn personal baila como èl ni hace sentir esas emociones que èl era capaz de transmitir cuando esos dos pies se movian con agilidad y destreza asombrosa frente a su pùblico.
Fred Staire y James Brown fueron solo dos de los mitos que lo felicitaron y lo alabaron por su asombrosa capacidad como bailarin nato... muchos en la actualidad digase Usher, Chris Brown, Justin Timberlake y Justin Bieber (èl màs obvio) han imitado los pasos de Mike, sin contar que practicamente todo el mundo pop lo han tomado como inspiraciòn e influencia, hasta algunos del medio rock lo respetan y lo consideran un GIGANTE DE LA MÙSICA.
Rolling Stone nos ha sorprendido ultimamente por sus absurdas publicaciones buscando un nuevo Rey del pop y coronando a otra como Reina del Pop ganandose las burlas de muchos... desde que Mike se fue viven obsesionados con la idea de que alguien màs se siente en el trono de Michael sin èxito pues dichos contrincantes por el titulo no le llegan ni siquiera a la suela de sus mocasines negros... ahora abrieron esta encuesta quizas buscando que Mike quedara como perdedor por la popularidad actual de unos cuantos... casi lo logran... algunos comentarios rayaban en el absurdo argumentando que ¡Michael no contaba porque estaba muerto!... ¿Desde cuando una LEYENDA MUSICAL ya no cuenta por el simple hecho de no estar fisicamente en este plano?
Comenzaron a votar màs por Britney Spears argumentando que era la mejor bailarina del momento e iba ganando... no me cae mal Britney y me da gusto que este saliendo adelante dejando atras todos los problemas en los que habia caido ademàs de que siempre hablo bien de Michael considerandolo una influencia musical en su carrera pero Brit no es mejor que Michael y si hubiera ganado no lo hubiera considerado justo, no me hubiera cortado las venas pero las coreografias y la forma de moverse de Michael es superior al de Britney.
Finalmente la lista quedo asi:
1.-Michael Jackson
2.-Britney Spears
3.-James Brown
4.-Mick Jagger
5.-Lady Gaga
6.-Prince
7.-Madonna
8.-Janet Jackson
9.-Nicole Scherzinger
10.-Thom Jorke
Como podran notar dos Jackson en la lista
Los hermanitos Peter y Campanita
Tal vez Janet no ha tenido el impacto musical y cultural de Mike pero se ha forjado una carrera propia en base a esfuerzo, se mantiene sola y no andaba exigiendo dinero a Michael para caprichos, fue la màs cercana a èl, la màs parecida y a la fecha la que no ha abierto la boca de màs, me da gusto que este en la lista.
Hay posiciones dudosas para mi como el hecho de que Madonna este en el lugar 7 creo que debio estar màs arriba en la lista, me sorprendio que no estuviera Elvis no me parecia un bailarin de WOW pero los movimientos que hacia con los pies son icònicos y ademàs fue tambièn influencia para muchos, Elvis tambièn sabia mover ese cuerpecito ¿Porque no estuvo? Quien sabe....
Aqui el articulo en Rolling Stone y los comentarios respectivos:
Para variar hay quienes no se congratulan de que Michael haya ganado la encuesta poniendo miles de peros pero la mayoria dice lo contrario, la historia en la mùsica dice lo contrario, sus videos hablan por si solos y entiendo que decidieran colocar el video de la Celebraciòn de Motown cuando Michael hizo por primera vez el Moonwalk pero... saben cual hubiera puesto yo?... El magnifico performance en los MTV awards con Dangerous una de sus mejores coreografias para mi gusto... siempre me ha dejado sin palabras y como gano la colocare de nuevo xd:
¿Aùn hay dudas de porque gano la encuesta?
¿Aùn quedan dudas de porque Fred y James alabaron su talento para bailar?
¿Aùn quedan dudas de porque es un GIGANTE EN LA MÙSICA Y EN EL BAILE?
Para nosotros no hay dudas para los detractores siempre las habra porque no saben el significado de la palabra Magnifico solo el significado de la palabra Mediocre cuyo significado es Haterismo.
porque metallica quedo en el puesto 42??? es verdad que ya van para 30 años y llevan 12 discos muy buenos, esta lista es un fraude como puede ser que mas adelante de metallica en la lista haya artistas como michael jackson que no tienen talento solo cantan y bailan ,realmente es un fraude como ¿como esque michael jackson este en el numero 2 y metallica en el 42? esta lista es una bil ****** y para colmo van halen esta adelante de metallica . En lo unico que concuerdo esque the beatles estan en el numero 1
itzel ha comentado | 11.20.2010 15:56
see!!! THE BEATLES #1, pero michael jackson en el #2???? nonono... mui mal.
joselitooo ha comentado | 11.21.2010 19:17
bueno para empezar esta es una lista hache por la opinion de 200 artistas entre ellos artistas de hip hop, rock, pop, etc.asi que hay varios artistas que probablemente no conozcan xq solo conocen algo de un determinado genero, si conocieran de todo tipo de musica entonces sabrian la importancia de cada uno de los artistas que estan en esta lista y todo lo que hicieron por promover su genero Bon Jovi si es una gran banda una de las mas grandes pero en realidad llego solo hasta cierto punto en su genero y por eso no esta en la lista. Michael Jackson si es el rey del pop y todo eso pero en comparacion a los beatles y a su influencia en el pensamiento de la sociedad los beatles hicieron mucho mas. A mi en lo personal me gusta mas la musica alternativa y sobre todo el indie rock y no por eso estoy en contra de esta lista x no poner a mis artistas favoritos como the libertines, arctic monkeys, franz ferdinand, oasis xq se q como es una lista de 200 musicos es problable q casi ninguno de ellos le interese el indie rock.ahora si en verdad kieren insultar a la lista xq no puso a su banda o artista favorito o si no lo puso en el lugar que corresponde piensen que solo es una lista de100