Yo estoy de acuerdo con la causa de PETA que se encarga de concientizar a las personas sobre la protección y no al maltrato animal pero esta vez nunca entendí su actitud cambiante hacia Michael que fue calificado como una persona malvada por tener un refugio en Neverland dónde a los animales se les daba los mejores cuidados, él mismo amaba a los animales y siempre se mostró a favor de tratarlos como seres vivos no como basura.
PETA siempre mantuvo con Michael una relación de odio porque ante esta organización Michael era malvado, tiránico y maltratador de animales, antes y después de su partida, bueno eso de después de su partida lo pondré entrecomillado ya que PETA olvido todo lo anteriormente dicho y decidió por arte de magia que Neverland el rancho que quería boicotear anteriormente podría funcionar como un ¡Santuario de animales!.
Pero antes retrocediendo en el tiempo, cuándo Michael sabia que era ser feliz en Neverland, PETA no se cansaba de decir que Michael hacia mal en tener animales en su hogar, muchas veces amenazaron con hacer plantones en el rancho o pedir su cierre definitivo (tal vez fueron los primeros en festejar cuándo eso ocurrió).
Unos decían:
"Sabemos que el señor Jackson no tiene intención alguna de maltratar a los animales pero de cualquier modo lo hace al no tenerlos en su ambiente natural"
Otros eran más críticos (de forma no muy amable):
"Es claro que el señor Jackson no respeta la naturaleza, es inconcebible que use a los animales para sus fines de dar espectáculo"
En fin; de cualquier modo todos los animales que conformaban Neverland fueron repartidos en varios refugios y el conflicto con PETA ceso en esos momentos pero la polémica volvió tras el anuncio de la gira This is it cuándo según informes, Michael utilizaría animales para su show, específicamente animales exóticos monos, panteras, elefantes inclusive se dijo que Michael saldría al escenario montado en un elefante, algo que calificó el siempre diario basura Mirror como "Ahora quiere ser el Rey de la Selva", de antemano sabemos que nunca lo amaron precisamente, PETA por su lado dijo lo siguiente:
"PETA Europa, escribió una carta a The O2 para permitir que los funcionarios conozcan el historial completo de negligencia animal de Michael Jackson . La carta incluye información básica acerca de cómo los animales exóticos en realidad no desean realizar trucos estúpidos en un escenario rodeado de gente gritando, luces brillantes, y las explosiones de escenario".
PETA lo tiene claro. El director de la campaña, Craig Redmon, considera que:
"Explotar a los animales de esta forma es algo que forma parte del pasado, y nada ni nadie como Michael Jackson debería hacerlo. Esto podría convertirse en un espectáculo circense, una práctica a la que se opone la sociedad británica, y le pedimos a él y a su manager, que no eche a perder el show empleando animales".
Después se propagó lo siguiente:
Actualización: "Michael Jackson ha anunciado que no va a utilizar a los animales vivos en su serie de conciertos en el O2 Arena de Londres"
Eso de que Michael usaría animales para su show aún no lo creo del todo, me parece algo surrealista y viendo las fuentes menos, además en la pelicula This is it nunca se vio ni por asomo la intención de usar animales, solo pirotecnia, efectos digitales y los animales que saldrían estaban hechos por computadora... entonces ¿De dónde saco esa información PETA?
Después de que desgraciadamente los conciertos no vieron la luz, PETA volvió a pronunciarse pero no para atacar a Michael sino dirigiéndose a sus hijos mayores Paris y Prince y hacerles una petición sorprendente:
PETA apoya la idea de que Neverland sea convertido en un refugio de animales: Han enviado una carta a Prince y París instándolos a actuar.
"Estamos escribiendo, porque esperamos que un día Neverland hogar de su padre, se convierta en un parque de la comunidad y el centro para los animales", Michelle Cho, Representante de PETA, escribe. "Le animamos para que este refugio vasto pueda ser convertido en un verdadero santuario de vida silvestre, donde los animales pueden ser debidamente atendidos en lugar de un zoológico, donde la gente se anima a mirar boquiabiertos a los animales encarcelados en nombre del beneficio."
???????????????
Neverland para ellos era peor que un zoológico dónde Michael era el verdugo
Tras la polémica de los conciertos en Londres, amenazaron con boicotear todos los shows al considerarlo una infamia
Cuándo Michael hizo su refugio en su rancho, lo tacharon de maltratador animal
y ahora...¿Pedían un refugio en ese rancho que era una pesadilla, en sus propias palabras?
La idea es lo que sigue de magnifica pero me sigue sorprendiendo el hecho de que primero dijeron pestes sobre él y después por arte de magia cambian de opinión... creo que esto lo hemos visto un sinnúmero de veces...
Michael era de lo peor vivo y ahora que no esta hacia un bien a todos inclusive para PETA
Algunos artículos con comentarios sobre el "MALTRATADOR MICHAEL JACKSON"
Además PETA la misma organización que ahora pide a sus hijos que hagan de Neverland un refugio animal, dijo anteriormente que Michael debía pagar por unas jirafas que ya ni siquiera eran de su propiedad, algunos que comentaron ahí lo tacharon hasta de psicópata por "evadir su responsabilidad"
Lo curioso del caso es que PETA en casos realmente lamentables ni sus luces, su causa es generosa y la verdad yo la apoyo pero con Michael mantuvieron una relación de: Es un loco, maltratador, en fin... nunca lo bajaron de esos calificativos pero en cuanto murió, todo se borró y ahora actúan como si fueran sus más acérrimos defensores, asegurando que "Michael amaba a los animales y era algo muy positivo que se convierta en un santuario su hogar Neverland, ese paradisíaco hogar" O____O.
Y eso que era un maltratador, dónde que no lo veo:
JA QUE GACHOS LOS DE PETA, MICHAEL MALTRATADOR DE ANIMALES??? NO PUEDE SER ,SI EL NI SIQUIERA MALTRATABA UN INSECTO, AHI ESTA LA PRUEVA ,EN EL CONCIERTO DE HISTORY EN ELEMANIA NO QUISO NI QUE LO MALTRATARAN AL POBRE INSECTO QUE ESTABA EN EL ECENARIO, EL AMABA A TODOS LOS ANIMALES Y LOS PROTEJIO SIEMPRE, PERO PETA SE DIO CUENTA DE ESO YA TARDE AHORA YA LO QUIERE ARREGLAR, OJALA QUE LOS HIJOS DE MIKE NO LE AGAN CASO.
ResponderEliminarSALDOS , EXELENTE BLOG.
Una de las tantas infamias donde se dice esto de él, yo no lo creo, para nada, Michael era un eterno enamorado de los animales, de verdad los amaba y compartia mucho tiempo con ellos, como dicen este tipo de cosas, cuando nunca fué verdad? es increible, estas personas como juegan con el buen nombre y la buena imagen de nuestro Rey... NO ES JUSTO Y NO HAY DERECHO!...
ResponderEliminarEs claro que todos juegan en el mismo equipo, lo único que quieren es plata y fama acosta de Michael. Me tiene cansada todos esos estúpidos, hipócritas que ahora adoran A Michael cuando ya no está.
ResponderEliminarComo siempre todo por jod... o perdòn fastidiar, esa si que no me la sabia que estabàn fastidiando hasta los ùltimos dias de MJ. Y despùes de muerto entonces MJ era bueno... y quieren un santuario en Neverland estoy hasta el gorro de estos estorbos humanos, que no se cansan de fastidiar a MJ.Yo defièndo los animales y los amo pero a PETA se le ve la costura de oportunistas. att. Astrid
ResponderEliminar