Cómo los medios de comunicación destrozaron al Hombre en el Espejo
Luka Neskovic
Fue hace siete años cuando los doce miembros del jurado del condado de Santa Bárbara liberaron a Michael Jackson de las acusaciones infames de abuso sexual, asociación ilícita y suministro de alcohol a un menor de edad.
Los 12 miembros del jurado, de los más conservadores del Condado de California, sin un solo afro-americano entre ellos, después de más de cuatro meses, cientos de testigos entrevistados y 30 horas de deliberación, llegaron a una unánime decisión de "No culpable" sobre todos los cargos.
Este juicio fue declarado "juicio del siglo" y mostró a los medios de comunicación en su peor momento. El sensacionalismo, la exclusividad, la negatividad, excentricismo, el caos y la histeria fueron algunas de las características.
Después de todo, eso era lo que les interesaba a ellos y a la mayoría de nosotros (por desgracia son pocos los que no encajan en esa mayoría).
Mientras trabajaba en la biografía de Michael Jackson, hace unas semanas hablé con su abogado Thomas Mesereau, que era el más acreditado para la victoria legal.
También hablamos de la cobertura mediática del caso:
"Fue horrible. Aprendí muy pronto que los medios de comunicación eran el enemigo, que los medios tenían una agenda, y su objetivo no era la justicia, que no era justo, que no era verdad [...] Debido a que a los medios de comunicación les gustan las cosas que sacuden a la gente, les gusta el drama, y de haberlo encontrado culpable y que se lo mantuviera en prisión hubiera sido una gran historia para ellos. Así que no me fiaba de los medios de comunicación, sentí que estaban tratando de sabotearme, sentí que pensaban que yo era un obstáculo para ellos, y ellos también sabían que no podían seducirme o incluso encontrarme. No me podían encontrar en un restaurante, no me podían encontrar en un bar, y ponerme en una situación comprometida."
Aunque los medios de comunicación no han logrado poner a Mesereau en una situación comprometida, lo hicieron con algunas personas que estaban cerca de Jackson. Las declaraciones de su ex esposa Debbie Rowe se han torcido y remodelado. Los medios de comunicación persiguieron a los ex empleados de su rancho de Neverland para encontrar la partícula más pequeña de la duda. Ellos han escrito sobre el hecho de que él no era el padre de sus hijos y volvieron a mirar sobre su cirugía plástica (la publicación de un número cada vez mayor de operaciones con cada nueva publicación), la búsqueda de todo lo que podríamos llamar "extraño" "torcido" y "depravado".
Bjork lo describe mejor en una entrevista en 2003: "... en los EE.UU. en este momento, es ilegal ser un excéntrico."
El sentido de las declaraciones de las personas que defendieron a Jackson fueron sacadas de contexto. Fue un caso de transmisión de información incorrecta. Por ejemplo, cuando las revistas pornográficas heterosexuales, fueron encontradas en Neverland (Jackson admitió que en ocasiones miraba su contenido), la mayoría de los medios de comunicación se refirieron a ellas como material de pornografía infantil.
Muchos dirían que no podemos poner todos los representantes de los medios de comunicación en el mismo molde. Es cierto que ha habido varios medios de comunicación y autores que lo estaban siguiendo objetivamente sin ningún tipo de sesgo o prejuicio, y la información se basó en la transcripción de la corte y los documentos oficiales, pero son, por supuesto, una pequeña minoría.
Nuestros medios de comunicación (en Montenegro) no han sido parte de esa minoría, sino que más bien han servido como un mecanismo de copiar / pegar, que pidió prestada la información de su colegas extranjeros, por supuesto, sólo en la versión traducida.
¿Y qué se podía esperar después de estos informes?
El 13 de junio de 2005 llegó, y la mayor parte del público en general se mostró sorprendido por el veredicto después de todo lo que había leído y oído en los medios de comunicación.
¿Y la víctima de toda esta historia?
Un genio musical de 46 años de edad, quien ha dedicado toda su vida ayudando a los demás, sin pedir nada a cambio. Con el tiempo se convirtió en una víctima de personas cuyo único motivo - era el dinero, de personas que se aprovecharon de su generosidad y humanidad, y de aquellos que estaban inventando titulares sensacionalistas con el fin de obtener lo mismo.
hola komo estas'bueno ante este tema no me keda nada mas ke decir(y perdon por la frase)KE SE VALLAN TODOS AL KARAJO!!!!!!!!!!!!!!sabemos todos ke eso lo hizieron solo por ganar dinero, no se dieron kuenta(y komo se iban a dar kuenta si les brillaban los ojitos kon los billetes verdes)del daño ke le hizieron a este hombre ke no hizo mas ke ayudar a los demas sin esperar nada a kambio,pero ke se puede esperar de gente komo esa ke no ven ke kon sus komentarios destrosan a la persona el kuestion sino tambien a su familia y a la gente ke lo amamos,los medios siempre hablan sin investigar ke se supone ke ese es su trabajo,solo hablan y hablan kosas si sentido,espero ke algun dia de verdad y de korazon la digan y lo acepten al mundo MJ NUNKA FUE UNA MALA PERSONA EL SOLO SE DEDIKO A AYUDAR A LOS DEMAS Y A DIFUNDIR SU ARTE(hasta senti bonito pensarlo pero creo ke nunka va a pasar tristemente)
ResponderEliminar