"Michael Jackson era producto de la mercadotecnia".... ¿Porquè hay quienes piensan que Michael no cantaba?

Todos hemos escuchado en varias ocasiones esta frase:

"Michael Jackson era un producto de la mercadotecnia, no cantaba y lo suyo era producción, coreografias y ya"

Cuàndo muriò Whitney Houston.. un amigo me dijo: 


"La pèrdida de Michael Jackson es horrenda... Michael era el Rey del Pop pero era màs coreografia que voz, no cantaba"

En medios de comunicaciòn (eso no me extraña), algunos dicen esto: "Prince deberia ser el Rey del Pop, envejeciò con dignidad y cantaba... Michael Jackson era mercadotecnia"

Muchos consideraban que Michael no cantaba porque hacia playback  en algùnas canciones de sus conciertos.. que ocultaba que no tenia esa voz de la que tanto presumia, que es dificil creer que Frank Sinatra lo haya catalogado mejor que èl cuàndo no cantaba porque preferia usar el play back que mostrar su voz.

Dudan de su rango vocal (Contratenor) , aseguran que era una mentira suya... màs si el propio Quincy Jones se ha encargado de enlodar a Michael desde que lo dejo y màs ahora que ya no puede defenderse... el propio Jones a aseverado que no cantaba tan bien y que habia muchos que lo superaban en talento, asì los haters tuvieron màs armas para decir que Mike era mercadotecnia y producto desechable, que era una creaciòn de la publicidad y en su momento una invenciòn de los medios.

Estan equivocados... Michael era y es uno de los mejores cantantes de todos los tiempos.. no es invención de los fans.. en todo caso seria contradecir a expertos en música que lo consideran una voz ùnica en el mundo o ¿Quièn canta o cantaba como Michael Jackson, quièn posee ese sonido inconfundible, esa voz angelada y a la vez ruda cuàndo la canciòn lo ameritaba?

Hay varias muestras de que Mike no era producto desechable, esos duran poco tiempo en el gusto del pùblico, son poseedores de un solo èxito, despuès desaparecen con la misma velocidad con que aparecieron, Michael cuidaba su voz al màximo pero era muy perfeccionista, aceptaba cuàndo no cantaba como deseaba, cuando desafinaba, cuàndo el sonido o la forma de interpretar no era de su agrado, era AUTOCRITICO, cualidad que pocos poseen... se olvida ademàs que Michael poseia oido absoluto y por ende era capaz de saber cuàndo hacia las cosas bien o mal.

En los conciertos se critica que haga play back pero quienes no lo hacen?.... ademàs tomando en cuenta que bailaba y cantaba a la vez es una labor titànica... no es igual a cantar solamente y mantenerse estàtico... èl era adrenalina pura, capaz de transportarnos a otra dimensiòn si lo deseaba, ademàs esto es porque en el History tour en uso el play back pero en los anteriores no lo hizo! canto en vivo.. entonces còmo explican esto?

¿No es la misma voz que escuchas en el disco?

Si fuera un producto de la mercadotecnia cantaria asi?

No.. màs bien aullaria y Michael no lo hacia.. era poseedor de una gran voz

O cómo explicar esto.. canciònes a capella:

¿Que tal?.... no es play back.. comunmente que ocurre cuàndo a un cantante de plàstico le piden entonar uno de sus èxitos a capella? Lo evita a toda costa poniendo como pretexto un sin-nùmero de excusas

Michael poseia talento natural desde que era un tierno infante y ese talento natural se fue puliendo hasta quedar convertido en una autentica joya... que màs podemos pedir..

No se le puede culpar a Michael por cantar, bailar y dar lo mejor de si en el escenario... al contrario debemos agradecerle ese don natural que siempre nos brindò a pesar de todo lo que tuvo que atravesar.

Habra quienes consideren que Prince, John  Lennon o Elvis poseian mejor talento que èl y estan en su derecho, pero llegar al grado de insinuar que no cantaba y era mercadotecnia desechable es una critica demasiado osada y atrevida... porque no es verdad... el no alzar tanto la voz o gritar para que piensen: 

¡WOW MIREN QUE VOZESOTA!

Eso no es cantar, es gritar

Michael entonaba las màs dulces melodias y despuès las màs sexys o salvajes canciones de protesta

era versatil

no se repetia asì mismo, no aburria

quitando toda esa maraña de mentiras en su contra

sin duda seguiria aqui brindandonos su arte

èl era ùnico

era sensacional

Hacen mal los que lo demeritan a ese grado.. puede no gustar su mùsica... eso es un derecho... es vàlido pero es considerado UNO DE LOS MEJORES CANTANTES DE LA HISTORIA.. ese mèrito como otros jamàs podràn quitarlo.