Viendo moros con tranchetes (sacar conclusiones a la ligera)

¡Demonios!

Ya recordé porque prácticamente no escribo nada en el blog y la respuesta es que hasta en los propios fans se comienza a hacer lo que supuestamente tanto se odiaba: ¡INVENTAR, DUDAR, CUESTIONAR Y DARLE CRÉDITO A TERCERAS PERSONAS! o sea poner en tela de juicio lo que salia de boca de Michael Jackson y adoptar como real lo que sale de la boca de otros.

Ya le han salido muchísimos hijos a Michael Jackson cosa que no ocurría ni por asomo cuándo vivía porque ¿Quién querría ser señalado como hijo de Michael Jackson? ahora todos quieren ser señalados como hijos porque eso representa publicidad gratuita, fama gratuita y tal vez dinero de forma fácil porque los Jackson poco dicen y desgraciadamente se usa mucho la frase "El que calla otorga" dando como real que un fulano sea hijo de Michael hasta sin prueba alguna.

El turno fue de un tal Brandon Howard que no se de dónde salió pero como es "la calca" de Michael pues ya es su hijo, comparan fotos, ponen videos, entrevistas, sacan conclusiones apresuradas y se siembra la duda entre todos los fans, se quiere poner la imagen de un Michael Jackson que según dichos fans era obra de la prensa.. un tipo asexuado ya no más...ahora un tipo don juan con conquistas en cada continente y que era tal su gusto por las relaciones casuales que ni enterado de los hijos regados por el mundo... de la noche a la mañana pasamos de un tipo asexuado, pedófilo y hasta amanerado a un tipo mujeriego, bastante sexual e irresponsable.. vaya favor le hacen a Michael.. ahora no solo la prensa saca conclusiones apresuradas, también lo hacen los fans.

Todo porque la madre del chico trabajó con Joe Jackson en la época de los 80', la ahora señora de nombre Miki Howard y que de ahí nació el chico.. él chico es cantante que apenas y se de su existencia, sale de la nada y ya en automático tiene tanta fama que yo creo ni él mismo se la cree, él mismo desmiente dicha paternidad diciendo que se hizo una prueba de ADN pero con otros fines no para pelear una paternidad inexistente pero la duda entre ciertos fans sigue porque SE PARECE DEMASIADO.. HAY QUE SEGUIR...

AQUI EL CHICO CON SU MADRE 

A LA DERECHA)

Aquí un extracto de una nota de prensa bastante al estilo de TMZ:

A pesar de las dudas que están empezando a surgir sobre este espinoso asunto, este jueves un famoso dentista de Beverly Hills, Joseph Goodman, abrió la caja de los truenos al anunciar que había un "99 por ciento" de posibilidades de que Brandon fuera el hijo secreto de Michael Jackson, una rotunda afirmación que se basa en la prueba de identificación genética que el doctor realizó recientemente a partir de un aparato dental del artista, adquirido poco antes en una subasta.

Por su parte, el propio Brandon ha reconocido que se sometió al test de ADN que le había propuesto Joseph Goodman, pero asegura que no tiene intención de buscar una millonaria compensación económica si se confirma que es el hijo de Michael Jackson, quien falleció en junio del año 2009.

"Primero, yo no llamé a la prensa para dar a conocer esta historia, ni he sido yo quien ha sacado a la luz todo el tema de las pruebas de ADN. Segundo, nunca he dicho en público que fuera hijo de Michael Jackson. Tercero, no voy a llevar este asunto a los tribunales porque me han criado muy bien y nunca me ha faltado de nada. Y por último, es cierto que yo me sometí al test de ADN, pero no he tenido nada que ver con todo lo demás", explicó Brandon a través de un vídeo de Facebook para aclarar su postura sobre el tema.

Como este asunto me parece insólito y hasta estúpido.. ahora se dice que el tal Brandon puede ser hijo de Joe Jackson y esto ya me parece deprimente y patético aunque con Joe todo sería posible sabiendo de la media hermana de los Jackson y que es su fiel retrato, como no recordar a Joh vonnie ¿Porqué no comparan a esta chica con Brandon y dejan de inventarle una vida paralela a Michael?

Este asunto me recuerda al que años atrás se dió con el chico misterioso sentado con la familia Jackson en el memorial o sea a Omer Bhatti que fue y a sido señalado como otro hijo no reconocido de Michael y más por la "extraña" relación tan cercana con Michael, videos dónde se le ve compartiendo con él y con PPB, fotos y supuestamente una extraña confesión de Michael diciendo que en efecto Omer era su hijo, quién incluso le llamaba papá.. contrario a la reacción de los fans con este nuevo hijo.. con Omer se fue más duro, se le fueron a la yugular y hasta se molestaban con dicha insinuación, se le tacho de oportunista, de mentiroso, hipócrita y demás calificativos que no existen con el tal Brandon porque "EL PARECIDO ES TAN ASOMBROSO" ¿Qué diferencia hay entre Brandon y Omer para que con uno existan criticas y con el otro dudas?

¿Avergonzarte de ser fan de Michael Jackson?

Un chico que acabo de conocer en el trabajo, me dice: "Me gusta la música de Michael Jackson y no me da verguenza" y yo dije ¿Deberia ser motivo de verguenza?, yo desde un principio le dije Me gusta Michael Jackson, soy su fan y mi facebook es un templo dedicado a su nombre al igual que un blog sobre su carrera y persona, me miró sorprendido como si lo dicho por mi fuera una broma.

¿Eso ya es fanatismo no? Me dijo soriente, le dije fanatismo es dejar de lado tu vida por estar al pendiente solo de la de Michael, no relacionarte con nadie por estar pendiente de Michael mientras que yo soy fan porque me gusta hablar de él sin dejar de lado mi vida personal... solo rio, dudo que lo entendiera porque en realidad una persona que dice: "Me gusta su música y no me da verguenza" en realidad si le da verguenza porque lo dice con la cabeza gacha y entre risas.

Ser fan, seguidor o simplemente conocedor de Michael es admitir que te facina sin pena alguna y viendo a los ojos, en el anterior trabajo muchos llegaron a acercarse a mi y decirme: ¿Estás obsesionada con Michael Jackson verdad? en tono de burla y les respondía: ¿Me gusta mucho, algún problema?, otro me dijo ¿Te gusta MJ? pegandome un emoticono de un MJ sin nariz y le dije Si ¿Cuál es el problema?, se rio estruendosamente y me valió gorro, otro me dijo "Ni loco bailaría o escucharía música de ese afeminado pendejo" y yo le respondí "Pues no lo hagas, me vale gorro", siguió insultandolo y le dije "Crei que eras listo pero me equivoqué, crees en pendejadas" y fin de la "charla".

Si dicho chico se hubiera visto en mi misma situación, seguramente no habría dicho para empezar que le gustaba la música de Michael o que lo admiraba un poco, al contrario; hubiera seguido la linea de los chistes e insultos para no averngonzarse más de gustarle algo relacionado con MJ, entonces al ver su reacción supe de antemano que él no defendería a Michael si hubiera sido el caso porque para él y muchos más ser su fan es DENIGRANTE  y ASQUEROSO, o como me dijo mi supuesto examigo que tenía REPULSIVO.

A veces puedes callar porque sabes de antemano que esas personas a las que les hablas de Michael nunca te entenderan o lo odian demasiado que saldrás furiosa de la charla pero cuándo puedes DEFENDERLO es muy grato aunque te tachen de loca o hablar de tu espacio dedicado a su memoria, tener música suya en el celular o subir fotos o coleccionarlas en un album personal , seguirlo NO ES AVERNGONZANTE y si usas esa palabra fracasaste como posible jacksonero.

¿Hablando mal de Liz Taylor? ¿Eres fan? Estás en un grave error

Siempre he tratado de hacer post de este tipo con pruebas palpables para que no se considere que solo hablo por hablar, además me gusta apoyar a todo grupo, blog o demás que se interese por tener el recuerdo de Michael vivo y que su legado no se pierda en el baúl de los recuerdos pero siempre y cuándo cuiden lo que se dice y que esos mensajes o post publicados sean de forma consiente y coherente respetando siempre a Michael, a sus hijos (aunque muchos ya lo hayan olvidado) y a sus verdaderos y reales amigos.

Hay un grupo que ensalza la era History, una de las épocas doradas de Michael pero también es la oportunidad de debatir sobre diversos temas, el caso es que la administradora no sé en que pensó o tal vez como algunas veces ocurre: "Quería causar algo de polémica", hizo una pregunta (según ella) que era una clara crítica a Liz Taylor pero de esas famosas "Mala leche":

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=413777522032448&set=a.352776621465872.80982.352601574816710&type=1&theater

Al menos la mayoría se portaron como verdaderas seguidoras y dejaron ver que conocen lo más básico sobre la carrera y vida personal de Michael y otras le siguieron el juego a la administradora con mensajes burdos que incluían las palabras "Odio a Liz", "Lo utilizaba", "Era una interesada" etc,etc, en verdad y con todo respeto y aunque les duela:

"No puedes decirte fan si no conoces absolutamente nada de Liz Taylor y la denigras, la insultas y aseguras que solo usaba a Michael"

Es penoso que la tarea del hater que es DENIGRAR todo lo relacionado a Michael y su verdadero circulo de amigos haya pasado últimamente a manos de los que supuestamente están para defenderlo y dar a conocer su verdad dejando al descubierto que muchos abren páginas según para  ensalzar el legado de Michael y cuentan mentiras e insultan a quienes no se debe ni tocar con el pétalo de una rosa, creo que más bien lo hacen para tener atención y decir: "Miren sé todo de Michael Jackson".

Me molestan esos comentarios en torno a Liz ya que ella se puede decir con completa seguridad era de las POCAS AMIGAS INCONDICIONALES con las que contaba Michael, nunca existió tal relación amorosa que los medios se empecinaron en ver solo por puro morbo, ella no necesitaba fama alguna ni colgarse de la de Michael porque ella era Liz Taylor desde antes de que nuestro Rey existiera, ganó los premios que se le dieron la gana, era una niña prodigio, una mujer preocupada por los demás, que ayudó a muchos con diversas obras de caridad, una belleza interna y externa, una mujer que defendió a su amigo ante cámaras, en un tribunal y siempre caminaban de la mano sin sentirse avergonzada.

Creo que a la administradora de ese grupillo y a quienes piensan igual que ella, no le vendría mal un enlace a una biografía completa de Liz y sobre todo esos videos dónde defiende y externa su amor a Michael, gruesas lágrimas corrieron de sus ojos violeta cuándo estaba en su último adiós y cayó en enorme depresión al saber de su partida. 

Michael le regalaba joyas y flores exóticas porque lo deseaba, no porque Liz se lo exigiera para darle su amistad, ¿En verdad tienen cerebro o fingen tener uno?, todos sabemos que Mike era espléndido con sus amistades, con sus amores y les daba regalos como una muestra de su estima no porque se lo pidieran o como una forma de comprar cariño, Liz menos, ella lo adoraba y disfrutaba su compañía  ella le daba regalos exóticos hasta un ELEFANTE llamado Gipsy y Mike no se los exigía para que pudiera entrar en Neverland.

Más deprimente aún que se sientan super orgullosas de hacer debates tontos sin sentido como este y en cuánto se cuestiona su proceder, aparecen como panteras salvajes a atacar porque "Hablaste mal de mi" pero cuándo se trata de juntarnos para ir en contra de esos grupos haters que amigo(a)s en sus blog's y hasta yo misma damos a conocer,ESAS PERSONITAS no se aparecen para nada y los anónimos dejan de existir por arte de magia.

Cuestionar a Liz Taylor es sinónimo de IGNORANCIA porque ella no dio motivo alguno para ser cuestionada y si aplaudida por ser una persona que amaba a Michael como una segunda madre y como amigo hasta el final y ¿saben porqué? porqué ella pidió expresamente descansar en el mismo lugar en dónde esta Michael: EL FORREST LAWN.

Así que ya no digan estupideces por favor... esperando ataques y demás, no me importa.