Lo innaceptable es llamarte FAN y comportarte como HATER... PARTE 1

He decidido hacer este post porque aunque suene irracional e ilògico, hasta en el circulo de fans jacksoneros, hay quienes hacen dudar de su gusto por nuestro rey y todo lo que concierne a èl, màs que nada en asuntos que debieron quedar suficientemente claros desde que se acepto ser un Jacksonero-Micheliano.

Aqui algunas cosas que no son para NADA aceptables si te enorgulleces de ser fan de Michael y tus palabras, dichos y actitudes son de HATER aquel circulo del bajo mundo que dices odiar.

Lo peor es que muchos de estos nombrados FAN-HATER se escudan bajo la libre expresion, objetividad y èl no ver a Michael como Dios... xd.

*

*

FAN-HATER: 


Un fan es aquel que esta con Michael en las buenas, en las malas y en las pèsimas, nos han definido por varios sobrenombres desagradables pero tambièn como los fans mas resistentes del mundo ya que somos los unicos sin temor a equivocarme que a diario libramos una lucha a muerte con los medios de comunicaciòn o con quien sea para defender al Rey de toda la sarta de estupideces que dicen sobre su vida.

Pero... ¿Un fan-hater? Se supone que es fan pero al mismo tiempo duda de muchas de las cosas que Michael nos dijo, muchas de sus acciones las critica y el peor de los males critica a sus hijos, lo peor es que muchos estan en el foro que deberia ser por asi llamarlo la escuelita para muchos que no conocen a Michael y desean hacerlo y que ocurre... CONFUSION TOTAL, mientras verdaderos fans de dicho foro refutan todo con inteligencia, el fan-hater pone en tela de juicio su refutaciòn.

1.- TEMA 1: Dudar de la inocencia de Michael

Esto ya lo vivimos en el blog, una chica con "serias dudas" respecto a la inocencia de Michael cuyo nombre no mencionare porque no vale la pena, enojada porque nuestras respuestas no fueron de su agrado, decia que era fan pero al mismo tiempo dudaba de que Michael fuera inocente porque un "programa serio" dijo que era culpable y ella lo creia porque su actitud era rara.. no era normal segun la chica "fan", ademàs me dijo "Aqui no entra nada si no es hablando bien de Michael" (pues obviamente le respondi) todas nos enojamos y como bien dije esa ocasion, cualquier duda razonable es valida pero el dudar este punto te convierte en automatico en un HATER porque digamoslo asi es una LEY INDISPENSABLE para ser fan Micheliana.. creer con el pensamiento, el corazòn y sobre todo con convicciòn que Michael es INOCENTE y todo lo que se le acuso son MENTIRAS sino es asi ERES FAN-HATER.

Tumbe sus comentarios despuès de responderle porque si los dejaba era como aceptar todas esas tonterias que expreso esa ocasiòn como "una critica constructiva y objetiva" y no me hubiera gustado que chicos y chicas pequeños que recien comienzan a conocer a Mike leyeran que una dizque fan tenia pruebas de peso para dudar de su inocencia cuando aqui con hechos y pruebas defendemos su inocencia al 100%.

2.- TEMA 2: Dudar del vitiligo de Michael

Claro ejemplo esto sucitado en MJHIDEOUT (lo resumire porque dicho fan-hater se echo un libro entero):

Vitíligo... realidad o cuento chino? Bueno, la verdad es que yo tengo muchas dudas al respeto. No soy ni de los que asegura que tenía Vitíligo, ni de los que aseguran que lo de tener la piel clara fué un capricho estético, simplemente tengo dudas.

Por cierto, que Michael haya dicho en un par de ocasiones que tenga Vitíligo no es una prueba de absolutamente nada, no es que no me fie nada de MJ, pero sé que en algunas cosas ha mentido, por ejemplo diciéndo que sus hijos són de su esperma o que sólo se había operado la nariz y dos veces

Sus tres hijos (por supuesto no-biológicos, por mucho que MJ insistiera en ello) són blancos, si quería hacer creer al mundo que són de su esperma... por qué blancos? Encima dijo que la madre del pequeño era negra, cuando el chico es de piel pálida. Da la impresión que le encantaría que fueran suyos y blancos. Cómo si no le gustara que fueran de piel morena (cómo él).

En fin, espero que se pueda debatir el tema con objetividad y civilizadamente.

Si la autopsia, fotos y demàs informaciòn no fue suficiente para el individuo ¿Que màs podemos hacer?

Peor aun si la palabra de Michael no fue suficiente para èl eso te convierte en HATER

Aquellos seres que seguramente èl ha criticado tambièn sin darse cuenta que es igual a ellos, los hater han dicho exactamente lo mismo que èl, todos le contestaron educadamente que era un debate estupido pùes son temas que son claros como el agua desde el principio:

no puedo creer que abran un post preguntando esto 

tu no eres fan..............

Pues lo que no me explico es que dicho seudofan siga siendo miembro activo del foro y no por hablar del vitiligo sino por dudar de que michael lo padeciera ademàs del titulo infame que coloco para su "debate" "Vitiligo: ¿Verdad o mentira? La pregunta del millòn y de paso dudar tambien de su paternidad.. ¿Que pasa si entra un chico o chica nuevos al foro que no sepa nada de Mike y desee conocerlo? ¿Que pasa si ve este post? Pues obvio se confundira entre èl que dice tener pruebas de peso para tumbar la "teoria" segùn èl de que Mike tiene vitiligo y entre todos los que dicen en ese mismo debate que si lo tenia.

3.- TEMA 3: Dudar de su paternidad: 


Este tema es recurrente en el circulo de los hater: el burlarse porque MJ no fue capaz de concebir hijos al natural o que estaba tan loco que creyo que hijos blancos eran de un padre negro, respire pensando que esas aberrantes palabras solo existian en dicho circulo de amargados pero no.. no usan las mismas palabras pero las disfrazan con dosis de "objetividad" e inclusive se ponen como panteras cuando los verdaderos jacksoneros les dicen que no son fans, otra vez el HIDEOUT:

Bueno gracias a ti y a los demás por la información..., me habré despistado y eso que siempre sigo la actualidad del mundo de Michael...

Ojalá a prince no se le extienda mucho el vitiligo y pueda llevar una vida mas o menos normal, que casualidad que tenga la misma enfermedad de Michael aun no siendo hijo de sangre...., cosas de la vida....

Creo que todo eso es discutible, no se sabe muy bien....

Dicha persona le contesta a una verdadera fan cuyas respuestas en dicho foro he leido mucho y me ha parecido una persona educada y sensata, ella cuyo nick es pattyparis le contesta de forma correcta y tajante pero este se esponja (termino que se usa cuando alguien se molesta) cuando le dicen la verdad:

Escrito originalmente por PattyParis  Para empezar este no es el tema y si se sigue discutiento esa tontería va a venir Xtar o Rominjj y lo van a cerrar, no puedes llamarte fan de Michael y dudar de sus palabras

Aqui el fan-hater:

No voy a discutir el asunto contigo de lo que opino o no..., pero si dices que no quieres entrar en polémica pues sobraba tu respuesta en la que según tu tengo claro lo que opino.Es curioso que descartes de fans a la gente porque no te guste que opine diferente a ti o quieres que opinen como tu quieres.Saludos

Una respuesta ha dicho debate que ni venia al caso y que esta persona saco a colacion usando el tema de PPB asistiendo a una obra benefica y cuyas fotos mostre en el blog, me ha facinado, otro miembro del hideout defendiendo a Mike con todo y a lo cual hasta aplaudi:

Es PATETICO y mas en un foro de Michael, algunos de aqui son peores que la prensa sensacionalista. 

Yo no he visto que a ningun otro famoso se le cuestione si sus hijos son biologicos o no y muchos, la mayoria no son clones de sus padres, pero claro no son Michael Jackson y con el todo vale, seguro que luego estos "fans" se escandalizan e indignan cuando la prensa dice basura de Michael y ellos son PEORES. Michael Jackson tendra muchisimos fans, pero algunos, para lo que hacen, seria mejor que no lo fueran...

4.- TEMA 4: Criticar de forma detestable a sus hijos especialmente a Paris Jackson:


 Tal vez por esa razon de las criticas malintencionadas de los hater, Paris se dio un respiro en el twitter, ahora recuerdan cuando en el blog hablamos de aquel ser que la acosaba diciendo que no era una jackson?

Pues algunos fans en lugar de apoyar o preocuparse, decidieron criticarla 
¿Que esta ocurriendo?
¿Porque el mejor foro de fans de michael jackson en el mundo con fans intachables  en aras de la palabra "objetividad" permite que algunos de sus miembros comenten de esa forma?
¿Y màs de los hijos del Rey?


Sí, bueno, lo de Hollywood Tonight puede ser un chiste, jajajaja.
Pero vamos, promocionar el video de Omar Bathi en la casa de los Cascio..... 
Ya no sé que pensar de Paris, los genes de Debbie la deben estar jugando una mala pasada; cada día me recuerda más a su madre.


Otro inconforme:


En fin, pues qué flaco favor le hace a su padre con ciertas cosas que dice en ese twitter...dónde dice Jackie que es ella?
pd:sigo sin creermelo aún.... cuando se digne a dar una explicación a algunos sin sentidos que dice entonces me la creeré.


Como vemos no es necesario ser hater para criticar a Paris
en este caso en Paris siempre se ha centrado mas la atencion solo por tener twitter, pasear con amigas o hablar ese es todo el santo lio.
Obviamente tiene que tener actitudes de Debbie porque es su mama nos guste o no
no le veo nada malo, lo que veo a mal son las caras de vomito que coloca este miembro del foro, Paris tiene 13 tal vez para la "capacidad intelectual" de el segundo miembro eso sea negativo porque hasta pide explicaciones de todo lo que twittea.
De nuevo algunos comparten dichas opiniones anteriores lo cual de por si es lamentable... pero otros contestan de forma muy pero muy buena:

Claro que es Paris y tiene un monton de posers y ella lo ha dicho en twiter y los ha mencionado para que no se confundan, y lo que postea y lo que sube es real son cosas que ella hace en ese momento y sube fotografías, aparte twittea poco y a cada uno de sus posers lo puso en su lugar.

Yo creo que ella tiene el derecho de tener acceso a las redes sociales es una niña de 13 años, si me queda claro que es hija del hombre mas famoso del mundo, pero ella no contesta a nadie sólo a esa última perosna por la que se abrió el tema y nadie mas la ha molestado, creo que es suficientemente madura para utilizar su twitter, solo da RT a sus fans porque se lo piden, asi que no veo porque tanto lío, de hecho tiene varios días que no se mete......

El tema siguio y siguio.. una cosa es que no estes de acuerdo en que use twitter y eso es valido, chicas han escrito aqui diciendo que no les gusta que use esa red o que no responde a todo solo a sus amigas, en fin pero ya dar a entender que no es inteligente, usar terminos como "flaco favor" "genes de Debbie" como si fuera malo (como quita los genes de su mama xd) es demasiado y para nada objetivo, a eso se le llama mala leche y màs porque a la fecha no veo cuales sean las enormes faltas o el mal camino de Paris jackson.. nos ha demostrado lo contrario, al menos para mi es una niña sencilla, bella por dentro y por fuera que en muchas cosas es idèntica a Michael como su amor por el arte, la naturaleza y las obras benèficas.
No es requisito que te guste todo lo que a ella le gusta pero vamos... ¿Porque no se relajan y dejan de actuar como sabios y sobre todo como haters?


Estos son algunos de los puntos que te hacen ser màs hater que fan
son puntos que si bien no tienes claros 
estas perdido
comportarte como Hater es innaceptable
y màs si te llamas FAN
eso si LMP es una diosa mientras de Debbie ponen caras de vomito usando tèrminos como "asquerosa"
a mi me costo muchisimo decir lo que pensaba de LMP una de las razones por las que decidi salir como miembro del foro, si no la ves como Diosa y martir no entras asi de sencillo
Comentarios como 


yo pienso que la mejor desición que pudo tomar lmp fue el no tener hijos con él.


Cuando otra persona duda de eso o simplemente dice que LMP hablo mal de mike durante años (lo cual es verdad)
A ella si la justifican o de plano les dicen: 
"No puedo creer que des credito a basura, ella no dijo nada de eso"
Incluso la felicitan por su cumpleaños
No quiero imaginar como se pondrian
si ese rumor de que cantara en el MIchael Forever Tribute Concert se hace realidad
màs razones para hacerse chaquetas mentales acerca de un amor que por su parte fue nulo


Otros temas de los cuales suele cuestionar un fan-hater:


*Religion de Mike ¿Si era CIERTO lo que decia de creer en Dios?
*Religion de PPB Jackson 
*Katherine Jackson- ¿Si quiere a su hijo o al dinero? (vaya mamada ahora resulta que sus làgrimas fueron mentiras)
* ¿Cuantas veces se opero? ¡Porque lo hizo? ¿Si era cierto que se sentia orgulloso de su raza?


Aunque suene ilògico que alguien que se diga fan se haga esas preguntas babosas, si los hay
pero todo en ARAS DE UNA OBJETIVIDAD
que en realidad se llama
MALA LECHE