Pues seran muy expertos en música y se las sabran de todas a todas pero esta lista resulta ser menos objetiva y más fantasiosa que la que alguna vez vimos con la lista de VH1.
La critica hacia Michael hecha por Patrick Stump de Fall out boy es linda y bastante acertiva eso no esta en tela de juicio pero poner a Michael en el lugar 25 eso si esta de locos.
Aqui la lista y no solo el lugar de Michael deja mucho que desear sino la inclusión de algunas estrellas que no deberian estar en ella y otros que al igual que Michael son miticos y los colocan hasta el fondo como apestados.
Esta lista fue hecha en enero del 2009, meses antes de la partida de Mike cabe mencionar que entre el jurado se encuentran periodistas, productores, editores, artistas como Alicia Keys, James Blunt, Eric burdon, Alice coper, Chris cornell, Billy Joel, Lenny Kravitz, Yoko Onno, Ozzy osbourne, Santana Y Justine Timberlake e historiadores musicales.
A cada jurado se le pidió una lista de 20 cantantes favoritos de la era del Rock según su orden de improtancia, esos votos fueron registrados y evaluados de acuerdo a la metodología desarrollada por la agencia Ernst & Young quien despues tabuló y verificó los resultados para la revista Rolling Stone.
Aquí la critica por demás bella que le hicieron a Michael:
" Michael Jackson es la tormenta Perfecto de talento innato y aprendizaje. su canto de niño es asombroso: en ' I want you back ' puede que haya solo una nota mal dada, lo que es una locura teniendo en cuenta que tenia 11 años.
una de las claves de su estilo es el uso de la voz como instrumento. sus carateristicos gruñidos- "ugh", "ah" y todo eso- son elementos ritmicos como los que guitarristas y bateristas aveces usan. Es uno de los cantantes mas ritmicos de la HIStoria: Prince emulaba a James brown, pero Michael se aproximo naturalmente.
Y tiene un alcance demente. yo puedo cantar bastante agudo, pero tuve que bajar 'Beat it' medio tono cuando la canté. Jackson llega, en esa canción, a esta increíble nota alta ( creo que es un Do de soprano o incluso un Do de soprano sostenido, al que nadie llega) y tambien lo hace en 'Billie Jean' y ' Thriller. Pero lo que la gente no se da cuena es que puede bajar a los graves tambien, eso se escucha en 'Burn This Disco Out' de Off the wall en la que profundiza en su alcance vocal y eso me vuelve loco.
Cuando alguien llega a ser tan grande como él, se pierde la perspectiva de lo vanguardista y revolucionario que ha sido, pero Michael Jackson exploró más allá de las fronteras del pop y el R&B piensa en esto: en 'Beat it' tienes un cantante de R&B haciendo una canción de rock con Eddie Van Halen, o la intro de 'Man in the mirror': tenía reverb en la voz y cada vez que hace un '¡uh!' recorre kilómetros.
Asi de espectacular es. "
Y aqui la lista:
01 | Aretha Franklin
02 | Ray Charles
03 | Elvis Presley
04 | Sam Cooke
05 | John Lennon
06 | Marvin Gaye ?
07 | Bob Dylan
08 | Otis Redding?
09 | Stevie Wonder
10 | James Brown
11 | Paul McCartney
12 | Little Richard
13 | Roy Orbison
14 | Al Green?
15 | Robert Plant?
16 | Mick Jagger
17 | Tina Turner
18 | Freddie Mercury
19 | Bob Marley
20 | Smokey Robinson?
21 | Johnny Cash
22 | Etta James?
23 | David Bowie
24 | Van Morrison?
25 | Michael Jackson
26 | Jackie Wilson
27 | Hank Williams?
28 | Janis Joplin
29 | Nina Simone
30 | Prince
31 | Howlin' Wolf?
32 | Bono
33 | Steve Winwood?
34 | Whitney Houston
35 | Dusty Springfield?
36 | Bruce Springsteen
37 | Neil Young?
38 | Elton John
39 | Jeff Buckley?
40 | Curtis Mayfield?
41 | Chuck Berry
42 | Joni Mitchell
43 | George Jones
44 | Bobby "Blue" Bland?
45 | Kurt Cobain
46 | Patsy Cline?
47 | Jim Morrison
48 | Buddy Holly?
49 | Donny Hathaway?
50 | Bonnie Raitt?
51 | Gladys Knight?
52 | Brian Wilson?
53 | Muddy Waters?
54 | Luther Vandross?
55 | Paul Rodgers?
56 | Mavis Staples?
57 | Eric Burdon?
58 | Christina Aguilera
59 | Rod Stewart
60 | Björk
61 | Roger Daltrey?
62 | Lou Reed?
63 | Dion?
64 | Axel Rose
65 | David Ruffin?
66 | Thom Yorke?
67 | Jerry Lee Lewis
68 | Wilson Pickett?
69 | Ronnie Spector?
70 | Gregg Allman?
71 | Toots HIbbert?
72 | John Fogerty?
73 | Dolly Parton
74 | James Taylor
75 | Iggy Pop
76 | Steve Perry?
77 | Merle Haggard
78 | Sly Stone?
79 | Mariah Carey
80 | Frankie Valli?
81 | John Lee Hooker ?
82 | Tom Waits?
83 | Patti Smith?
84 | Darlene Love?
85 | Sam Moore
86 | Art Garfunkel?87 | Don Henley?
88 | Willie Nelson
89 | Solomon Burke?
90 | The Everly Brothers?
91 | Levon Helm?
92 | Morrissey
93 | Annie Lennox
94 | Karen Carpenter
95 | Patti LaBelle?
96 | B.B. King
97 | Joe Cocker
98 | Stevie Nicks
99 | Steven Tyler
100 | Mary J. Blige
El signo de interrogacion es porque no conozco a estos cantantes de la lista
Con todo el respeto del mundo y no quiero verme mala onda pero porque se considera mejor artista a Elvis que a Michael?
No tengo nada contra Elvis y si yo también lo considero una leyenda musical pero creo que Michael era muchisimo mejor cantante y artista que Elvis además de ser humano, tuvo mayores éxitos musicales, unio a todo el mundo, tenia mejor voz que Elvis y era mejor bailarin que Elvis.
Lo digo porque en la lista VH1 me llegaban a escribir que Elvis era mejor que Michael pero nunca entendi porque... Elvis en si no fue el precursor del Rock and roll, Little Richard fue uno de los máximos exponentes que empezo a dar a conocer el rock and roll en el mundo y pese a que Elvis tuvo un éxito descomunal no se compara al de Michael... Michael lo supero pero esto siempre ha provocado incomodidad y enojo pero los números no mienten e inclusive ahora que los dos no estan fisicamente con nosotros, Michael ha generado más ingresos que él.
Ahora porque Freddy Mercury esta en el lugar 18?
Muchos artistas que estan con signo de interrogación porque no se quienes son estan puestos arriba de él siendo que fue uno de los máximos exponentes en el rock, te la creo que este Jhon Lennon o Micke Jagger
arriba porque pertenecen a las dos más grandes bandas del mundo The Beatles y The Rolling Stone, también considero que Axel Rose deberia ocupar un puesto más alto, en serio que tiene una voz extraordinaria, el lider de Guns and Roses quienes estan arriba de él no los conozco, tal vez sean muy famosos pero son poco conocidos y perdon me gusta como canta Cristina Aguilera pero... es mejor cantante que Axel Rose?
Bruce Springsteen antes que Sir Elthon John?
Kurt Kubain y Jim Morrison en el 45 y 47?
Tal vez este hablando como una aficionada pero la lista es incoherente hasta cierto sentido, tal vez si fuera una experta en el tema podria entender con mayor claridad porque se les dieron esos lugares y además porque se omitio a la REINA DEL POP.... ¡DONDE ESTA MADONNA! y se puso a una plebeya CRISTINA AGUILERA!
Tampoco es para cortarse las venas pero son de esas listas que te dejan un sabor agridulce y que no comprendes.
Por ejemplo en la lista de VH1 Michael quedo segundo, arriba los Beatles lo cual no me causo conflicto pero también hubo posiciones y omisiones dudosisimas, aqui Mike queda en 25 que se me hace mal lugar y otros de su misma valia quedaron hasta la cola y otros de plano fueron omitidos.
¿El lugar de Michael fue debido a la serie de basura que se dijo sobre él?
¿Merece el lugar 25?
Lo digo porque en una lista post mortem
Michael aparece en 7° lugar
algo bastante curioso
que confirmaria lo que siempre hemos pensado: Valoran a Michael más ahora que cuando estaba vivo y eso es muy triste
Sabemos que es la opinion de una simple revista y no debe tomarse tan a pecho pero es digno de mencion estas listas donde incluyen a Michael
No espero que siempre este encabezando las listas pero el lugar 25 me parece absurdo
lo bueno fue la hermosa critica
lo malo el lugar
aunque claro esta la Rolling Stone no es precisamente una revista pro-michael
¿Que opinan?
hola so valeria
ResponderEliminarpff otra vez que no se cansan !!!
dios mio hasta cuando van a seguir con eso de quien es el mejor cantante de todos los tiempos ya dejense de esaso cosas la respuesta es clara y evidente : MICHAEL JACKSON el es y punto
y que con esos artista ami me gusta la musica viejita (70's 80's 90's) pero jamas habia oido hablar de ellos
en fin yo digo que no deberiamos enojarnos pues sencillamente el esta en la lista ! peor hubiera sido que no estuviera o mucho peor aun que estuviera':( JUSTIN BIEBER !!!! noooooo
jajajajaj NO COMO CREN SI ESTAMOS HABLANDO DE ARTISTAS BUENOS
PATRICIA
ResponderEliminarMuy buen post aunque claro me deja con el nudo en el estomago por que yo espero que MICHAEL siempre encabece cualquier lista de buena música, performances y todo aquello que los "criticos " les venga en gana sacar para el ranking mundial.
Agredezco profundamente la mención hacía MICHAEL por parte de Patrick S. no dice nada que no sea cierto y es muy conmovedor hasta el tuetano la forma en que describe la voz de MY ANGEL. Eso sí que se agradece que hablen con la verdad y solo la verdad.
Por supuesto que la revista rolling stone no es la máxima autoridad en la música, pero si da mucho coraje que no le den el lugar que se merece MICHAEL que es el NÚMERO UNO.
La versatilidad músical y vocal de MICHAEL es más que extensa R&B, OBVIO POP, ROCK AN ROLL (EN DISCOS CON LOS JACKSON 5), HARD ROCK, MÚSICA CLASICA EN DONDE LOS REGISTROS DEBEN SER ALTISIMOS Y MICHAEL ROMPE LOS VIDRIOS CUANDO LLEGA A ELLOS COMO LA CANCIÓN DE LITTLE SUSIE, etc. étc. lo posicionan como EPITOME de la música en toda la historía de la misma. Es muy triste y por demás desconcertante que la gente no acepte que MICHAEL a todos los niveles del arte es el mejor, y como persona ni se diga.....
Lo más absurdo de todo es que como jurado hayan tomado a Timberlake ?? Osborne ?? Cooper ?? y demás personajes excepto por Lenny, Santana esta del nabo la selección del "jurado". POR DIOS ¡¡¡¡ lo digo por obvias razones que si sabemos un poquito de música nos podremos dar cuenta que onda con cada uno de esos "personajes".
Me parece de lo más desconsiderado que MICHAEL no hay visto como último ranking por parte de la revista rolling que Él FUE, ES Y SERÁ DE NUMBER ONE, THE SEN SEI por el prejuicio de la sociedad y la cerrazón de "un jurado" que por obviedad no sabía lo que estaba diciendo.
Lo bueno es que para gente inteligente y llena de AMOR Y ADMIRACIÓN POR Y PARA MICHAEL como somos nosotros los de este blog MICHAEL FUÉ, ES Y SERÁ EL NÚMERO UNO de aquí hasta siempre.
O no gente del blog ????
Si hay cantantes que definitivamente deberían de estar en lugares más altos después del NÚMERO UNO QUE TIENE MICHAEL en una lista bien hecha como :
-Robert Plant (Led Zeppellin)
-Bruce Springteen
-Freddie Mercury (Queen)
-Steve Perry (Journey)
- W. Huston en sus buenos tiempos
-James Brown
-Stevie Wonder
Y además igual que como en la otra "lista" juntarón peras, mmanzanas y cerezas, no....bueno que bien que ellos sean los expertos que sí no ??? DIOS nos libre de tanta estupidez.
MICHAEL I L-O-V-E YOU BABY ¡¡¡
MICHAEL FOR ME YOU ARE THE NUMBER ONE, THE SEN SEI, THE MASTER, THE EPITOME, THE WINNER, THE BEST IN ALL AROUND THE UNIVERSE.
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS, BLESS, BLESS, BLESS YOU EVER...EVER..EVER..EVER...¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
MICHAEL I MISS YOU SO MUCH BABY ¡¡¡¡¡¡¡
JAJAJAJ ESTAN COMO LOCOS LOS DE LA REVISTA!! MICHAEL EN EL LUGAR 25??? NO NO NO ESO QUIERE DECIR Q NO SABEN DE MUSICA!! MICHAEL JACKSON ES EL REY NO HAY NADIE ANTES Q ÉL!!
ResponderEliminarno soy adivina, pero los que esogieron ésta lista son nacidos en los 50's ya que aman lo que triunfó en los 70's. Se respeta la opinion de cada persona, pero no coincido. Como yo amo la musica de los 80's para mi los mejores son otros. Asi es la vida ☺
ResponderEliminarAy Nubia para que sorprendernos, la ignorancia es así... Si yo fuera famosa aprenderían lo que es bueno! En serio que sí! pero bueno no importa si lo somos o no porque sé que PODEMOS hacer lo que nos proponemos si en serio lo queremos y eso lo demuestra nuestras peticiones que con orgullo digo que paso dias enteros viendo crecer las cifras de 1% en 1% ( no crean que es fácil) felicitando a los que seguían, alentando a los que se desanimaban y vemos crecer las peticiones con orgullo de decir: ''Yo hice que eso sea posible'' pero aun necesitamos la ayuda de tod@s, aunque no importa ''cuan poco'' colaboren ya que ''Grano no Hace Granero Pero Ayuda al Granjero'' porque no existe una ayuda ''mínima'' asi que todo se acepta y por favor sigan firmando. Ya casi lo logramos! Detengamos esa película!
ResponderEliminarcreo que la lista esa es basura no tiene el menor sentido simplemente no me gusto para nada que pusieran en el lugar 25 a Michael creo que no se tomo en encuenta la gran trayectoria de michael ,sus records,y miles de cosas mas ...
ResponderEliminarlo unico bueno fue el comentario de Patric ...
michael supero a Elvis y los beatles, se merese estar primero que ellos. es mas extraordinario, michael es el mas grande, el mas conocido el deberia estar en el 1º. Rolinstong esta mal de la cabeza ya no saben distinguir nada, y en cuanto a lo k dice jacksongirl es cierto, los artistas del signo de interrogacion tampoco los conozco. visiten mi blog chicas es: http://miblogdemikeilovejackson.blogspot.com/
ResponderEliminarPATRICIA
ResponderEliminarMéxico 17 de Abril 2011 siendo las 2:13 p.m
llevamos el 90% para evitar que proyecten "eso que le llaman película" falta muy poco porfa sigan echandole super galleta y firmen hasta que el dedo se deshabilite.
ES POR Y PARA MICHAEL EL REY ¡¡¡
Para la "pseudoestatua" vamos muy bajos llevamos el 19.3%.
Que pasa ??
Hay que votar
Todos a votar
Se necesita más galleta...
Salu2.
esta lista es una chafa omitieron varios nombres ademas como se les ocurre colocar a michael en el puesto 25 cuando sabemos que su lugar es el numero 1, bueno no me sorprende esto porque últimamente y como siempre los medios siempre tratan de degradar a michael pero nunca lo van a lograr ni aunque escriban 100 veces una lista como esta.
ResponderEliminarHalyn
no creo mucho en esas listas... y menos en esas como Rolling Stone que lo unico que para ellos es musica es el Heavy Methal...Y se olvidan o menosprecian a los demas... se olvidan de otros estilos.
ResponderEliminarLo digo, porque aqui se olvi{o una de las mejores voces de todos los tiempos... de todos los tioempos... comoe s la de FRANK SINATRA..
tambien se omitió a Natin Cole.
Les recuerdo que a muchos roqueros no les gustaba Michael Jackson, no lo consideraban cantante de Rock, asi cantance canciones con ritmo de Rock, tales como: Come Togheter, Dirthy Diana, Money, Give tome, y que mas roquera que, Privacy...
Detras de eso habia mucho racismo y envidia.
En cuanto a Elvis, lo que pasa es que aunque litkle Richie tarjoe l Rock and roll, se considera que fue Elvis quien definitivamnte lo llevó a la raza blanca. Le quitó las fronteras y lo convirtió en musica para todo el mundo...Elvis quitó fronteras en la musica y en el baile en el escenario de la musica blanca (debido a que en esa epoca todavia bahia mucho prejuicio en el pensamiento de la gente blanca, mas que en la negra). Los blancos eran mas frios y menos emotivos que los negros y no bailaban porque lo consideraban vulgar, Elvis fue uno de los que derrumbó eso, y sus peliculas ayudaron mucho a eso.
Claro que a nosotros noes cuesta entender eso. Pero tendriamos que haber vivido en los EEUU e Inglaterra de esos años para entenderlo.
No le hagan mucho caso a esa Revista, sus organizadores no apoyan la musica POP o la menosprecian, no esa a niniveles de Rock...a juro encontraras algunos porque han tocado algo de rock, si no no estuvieran en ella...Por eso no esta en esa lista no esta Madonna, ni a Tina Turner, Ni Winnie Houston, ni Britneay, ni los Bastreeboys, ni Celine Leone, ni Lionel Ritche, ni Vicky Carr, ni Diana Ross, ni a Donna Summer..
Y te digo, a mi jucio personal, todas estas tienen mejores voces que muchos que colocaron en es lista.
A demas, con solo estare Ozzy Osbourne de jurado, te digo que ya sta amañada.
Saludos
hola bueno con relacion a esto MICHAEL JACKSON en el 25 bueno el por lo menos deberia estar en el 2 lugar porque solo acepto que john lennon le gane y ni tanto y estoy igual que tu con los que pusiste en interrogacion yo no los conozco y muchos tambien estan en el lugar equivocado rolling stone esta iendo de mal en peor.
ResponderEliminarAUNQUE POR LO MENOS ESTA EN LA LISTA Y NO OTROS COMO JUSTIN O MILEY SERIA HORRIBLE AUNQUE ME GUSTE MILEY PERO JUSTIN NO BUENO BYE
ResponderEliminarQue le ven a John Lennon y a Elvis son unos tipos que estan más inflados por la publicidad que por su dizque verdadero talento al igual que Paul Mc.
ResponderEliminarEl único buenazo es Mike y nada más.
Mike eres lo máximo.
Tú estas con el número uno en esa lista, en todas y en mi corazón.
Te amooooooo.
Mary
PATRICIA
ResponderEliminarNo es el post adecuado pero no se donde poner esto que me causa tanta indignación y hasta cierto punto sorpresa por que piensa uno ya no va a haber más trepadores pero nada todo sigue igual.
Que honda Jermaine también va a sacar un libro, no ¡¡¡¡¡ pero Jermaine que raro ???
Si él nunca ha querido colgarse de la FAMA DE MICHAEL.
Esto ya es el colmo.
Ya hay editorial, titulo (You are Not Alone)
"Througt a Brother´s Eyes" y portada.
No entiendo por que todo el mundo quiere llevarse una tajada de billetes verdes por seguír usando el Nombre de MICHAEL.
Con libros y libros contando "su verdad"
De mi suegra Doña KATHERINE no digo nada por que es nada más y nada menos que su Mamá, pero Jermaine, cuanto lodo íra a derramar, a sabiendas de que siempre le tuvo envidia ???
Ya dejenlo en PAZ POR DIOS.
MICHAEL I L-O-V-E YOU BABY.
MY TOTAL SUPPORT FOR YOUR MEMORY MY ANGEL.
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU EVER SWEET ANGEL.
Nose si alegrarme porque MIKE aparece en la lista de esta revista o no, pero como dice "el anonimo" que comento mas arriba, esta revista es de Rock Metal y sonn muyyy especiales en cuanto a musica, y falta Fran Sinatra y muchos otros grandes cantantes, pero aunque MIKE este en el 25 creo que deberia estar mas alto, pero en fin, que le vamos a hacer, solo me alegra de que lo hayan tomado en cuenta y ese hermoso escrito que acompaño la foto de MIKE. MIKE SERA EL NUMERO UNO Y EL UNICO SIN IMPORTAR LAS LISTAS Y LISTAS QUE SAQUEN!!
ResponderEliminarPATRICIA
ResponderEliminarDe nuevo no se donde poner este comentario.
EL REY SIGUE VIVO, SEGUIRÁ VIVO PARA SIEMPRE.
Nuevo Disco de MY ANGEL, eso sí me emociona, a pesar de la controversia acerca de que Sony se llene las bolsas de billetes verdes.
Eso a mí si no me importa por que desde mi punto de vista lo IMPORTANTE es que MICHAEL siga en las listas del Ranking, siga ocupando lugares en los Billboard siga escuchandose el PARLOTEAR de la gente acerca de su trabajo postumo y que su NOMBRE siga en lo alto.
Apaciguando así los "otros rumores y cosas extrañas que salen de los oportunistas" llamense peliculas, estatuas o el libro del envidioso de Jermaine por ejemplo.
Nombre tentativo del nuevo disco "LEGACY".
Volveran a temblarles las piernitas a los supuestos nuevos "reyes del pop" ??? ja,ja,ja,ja yo creo que sí uppssss ¡¡¡ que lastima por ellos.
GOOD MICHAEL, GOOD BABY ¡¡¡¡¡¡¡
MICHAEL I L-O-V-E YOU BABY ¡¡¡
YOU ARE FOR THE ALL ETERNITY THE ¡¡¡NUMBER ONE ¡¡¡¡ ¡¡¡¡THE MASTER ¡¡¡
¡¡¡THE ORIGINAL ¡¡¡¡ ¡¡¡¡THE SEN SEI ¡¡¡
¡¡¡¡ THE ONLY ONE IN ALL UNIVERSE TO THE MUSIC ¡¡¡¡
YOU KNOW THAT BABY ¡¡¡¡¡¡¡
MICHAEL I L-O-V-E YOU
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU EVER ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Hola Patricia.
ResponderEliminarGracias por la información sobre el nuevo disco. Eso no lo sabia. Gracias de nuevo.
En cuanto al libro de Jermaine, particularmente ya había leído sobre eso antes. Creo recordar que comente sobre eso en el post del nuevo libro que sacó el rabino.
bueno, eso no me extraña, era de esperarse eso de Jermaine...mas bien creo que se había tardado en hacerlo.
Quien sabe que dirá nuevo o diferente de el, supongo que habrá que leerlo para saber.
Aunque como se dice que le tenia envidia, muchos no les gusta la idea y creo q no lo compraran.
A mi me da igual, tal vez si tenga la oportunidad lo lea. De todas formas, no creo que me deje influenciar por cosas que diga de el. A Michael, al igual que a ti. lo tengo muy bien atesorado en mi corazón.
Y sobre el disco, igual, si puedo lo compro, pero si puedo bajar su musica por Internet mejor para no darle mas dinero a Sonny, je,je.
Saludos...un abrazote....
y lo mejor para ti siempre...
Hola.
ResponderEliminarEste post se me ha hecho muy interesante, peor no considero que estas listas sean del todo ciertas, de hecho, no creo que los artistas estén ordenados de acuerdo a su capacidad vocal.
Siento que el lugar que le han dado a Michael no es nada comparado con lo que se merece. Esta lista está llena de omisiones y exageraciones.
Muy interesante post.
Besos!
Posdata:
Espero no sea mucho mi atrevimiento, me gustaría que -si lo consideras interesante, claro- realizaras un artículo sobre las habilidades especiales de Michael, ya que he visto fotos donde aparece escribiendo con la mano izquierda, y otras donde escribre con la mano derecha.
Buen apunte Paty.
ResponderEliminarGracias por informar a la comunidad blogera de aquí.
A mi también me da gusto que Mike siga en las listas de ventas aunque no sea buena idea que sony gane dinero por eso, pero es la disquera que tiene su catálogo.
Y lo del libro pues otro que quiere beneficiarse a través de Mike no importa si es su hermano lo ideal sería que ya a nadie se le ocurra sacar los dichosos libros, ahora solo falta que los asistentes domesticos y los del staff también tengan algo que decir en un libro.
En lo particular a mí si me gusto la biografía autorizada de Taraborelli por que el la estaba escribiendo desde hace mucho tiempo atras con la autorización de Mike después de lo que paso saco la segunda edición añadiendo nuevos capitulos, obviamente Moowalk y el primer libro del rabino aunque critica de más a Mike se ve que le molesto que Mike no le siguiera el juego de ser su imagen publica, pero deja mucho a saber de cosas que nadie sabiamos, cosas que son muy preciadas y que nadie sabiamos.
Los demás libros son pura farsa algunos también los he leido vienen en ingles, pero son de oportunistas y nada tienen de verdad o importancia según yo claro. Cada quien podra tener su opinión como en todo.
Mike te amo y te llevo en mi corazón.
Con Cariño Manu
pues....anda corriendo el rumor que Lisa Marie sacara un libro sobre su matrimonio con Michael. espero sea un simple rumor y no una realidad
ResponderEliminarHola Jacksongirl.. bueno, creo recordar que en la ultima versión del libro de Randy Taraborelli, el menciona que ya lo estaba organizando con ella, corriganme si me equivoco, pero me parece que lo titulaba, "Elvis, Michael yo"... pero aun estaba pendiente por publicar creo haber entendido eso, así que no se si por fin lo sacó.
ResponderEliminarA no ser que no sea el mismo?.. es otro?
Ay amiga!!, no creo que eso de los libritos vaya terminar, ni las estatus, u otra cosas, a parte de la que mencionas en tu blog, ya sacaron una peli que trata sobre el asesinato de una superestrella y según el trailer es basada en la muerte de Michael Jackson por lo que se ve, se llama *It´s killed. Lo leí por el MJHidout no hace mucho.
Yo entro a muchos blog, pero no comento, el tuyo es uno de los pocos en que lo hago a veces. Bueno, es que en general, casi siempre estoy de acuerdo con lo que comentan.
Saludos amiga.. que estés bien..
Hola Jacksongirl.. bueno, creo recordar que en la ultima versión del libro de Randy Taraborelli, el menciona que ya lo estaba organizando con ella, corriganme si me equivoco, pero me parece que lo titulaba, "Elvis, Michael yo"... pero aun estaba pendiente creo haber entendido, así que no se si por fin lo sacó.
ResponderEliminarA no ser que no sea el mismo?.. es otro?
Ay amiga!!, no creo que eso de los libritos vaya terminar, ni las estatus, u otra cosas, a parte de la que mencionas en tu blog, ya sacaron una peli que trata sobre el asesinato de una superestrella y según el trailer es basada en la muerte de Michael Jackson por lo que se ve, se llama *It´s killed. Lo leí por el MJHidout no hace mucho.
Yo entro a muchos blog, pero no comento, el tuyo es uno de los pocos en que lo hago a veces. Bueno, es que en general, casi siempre estoy de acuerdo con lo que comentan.
Saludos amiga.. que estés bien..
A propósito Manu...Hola
ResponderEliminarPienso igual que tu sobre el libro del Rabino. En ese libro aunque al final habla algo fuerte de Michael, sobre aquello de que tenia dos Mike (la superestrella y el niño de indiana) me pareció que era como para excusarse de su propia incomprensión, pues es obvio que todos tenemos un lado positivo y negativo. Nadie es perfecto... Todos tenemos nuestro momentos.
Pero una de las cosas que mas me molestó fue que al principio del libro el expone algo así: "Michael como te extraño, como me hubiese gustado que me llamaras para retomar nuestro compromiso" (se refiere al supuesto plan que tenia para mejorar la imagen pública de Mike hacia el lado de los valores y la familia),.... pero, y luego mas adelante, el mismo menciona que luego que se rompiera su relación... el mismo Mike lo llamo personalmente a penas 2 semanas después para disculparse y luego lo manda a invitar al concierto de 30 aniversario por que lo consideraba su amigo (que mas quería, por Dios!)... y {él(el rabino) se negó las dos veces!!!!... y expone unas razones, que para mi son tan insensibles...tan erráticas de supuestamente una persona humanitaria...
No lo entiendo. Lo lei varias veces para ver si entendía esa actitud, pero sigo sin entenderlo.
Por eso, pienso que si te pones a reflexionar,no se, te darás cuenta que al final, fue igual de mala persona con el, oportunista como los demás.Y creo entender a veces, mas o menos que fue de eso que se arrepintió pero no lo sabe al fin explicar.
Bueno, yo no me arrepiento de haberlo comprado ni leído, para mi es una prueba mas de la calidad de persona que desgraciadamente tuvo que tener en su entorno, una prueba mas que era difícil para el confiar en alguien porque no se sabia que era lo que realmente estaba detrás, una triste prueba de lo que el siempre decía: Soy la persona mas solitaria del mundo.
Saludos a todas, luego seguimos platicando... que estén bien...
PATRICIA
ResponderEliminarMuy buena entrada.
MICHAEL BEAUTIFUL SO BEAUTIFUL.
Si, gracias, solo quisiera poder comunicarme con ese Rabino para decirle unas cosas, así como para que me "justificara" unas de las suyas...
ResponderEliminarporque entiendo que nadie tiene la verdad solo wa Dios-- Reconozco que el dice cosas interesantes y no dudo que algunas tienen su validez, pero muchas las dice de una perspectiva muy egoísta que me asusta siendo un Rabino... sera que no se que es una Rabino?.
No lo digo porque piense que es como un cura católico que el dió confesiones, no...
creo que no lo eran... como he dicho antes, no eran confesiones.. eran conversaciones que fueron acordadas con Mike pero sacadas a la luz sin su revisión y eso lo digo sinceramente sin pretender ofender, porque he leído ese libro y otros de el..(ese no es el primero que menciona a Michael)y me parece que como el mismo dice la atracción de la fama es como un vicio,... yyyyyy.... en eso puede pasar cualquier cosa!!!. Aun asi, aunque en libro hasta nombra Halperin, yo que tambien revise ese libro de Ian Halerin (no lo leí competo así como el de Gutierrez, no pude), no es igual. El de Hasperin esta lleno de incoherencias en todo sentido, de fechas, de sitios, de personajes, de fuentes, de veras, no es nada comparable con el el Rabino que tiene acontecimientos ciertos y verifica bles con facilidad.
Bueno si algún día tengo la oportunidad de habla con ese rabino simplemente quisiera que me respondiera unas cuantas preguntas, porque de vera no entiendo tanto !supuesto orgullo! e impaciencia por cambiar a Mike en menos de dos años..una actitud de insensible incomprensión (tan arrogante como el mismo se queja de Mike) que siendo Rabino... no la entiendo...
Saludos, amigas un gran abrazote
PATRICIA
ResponderEliminarCreo que Jermaine debería mejor de escribir un ensayo acerca de lo frustrante que le ha resultado ser el hermano incomodo de MICHAEL y acerca del enojo que ha tenido toda su vida por ello.
Y de ser verdad el libro que publicara la Presley mejor debería de escribir acerca de lo que fué vivir en una familia disfuncional, con una madre manipuladora y que solo le importo el dinero, de lo que fué vivir con un padre misogino hacia las razas no blancas, un hombre que desde su "exito" se la paso viviendo en los siete pecados capitales y que lo llevo a una muerte vergonzosa y poco ortodoxa. También debería de escribir acerca de sus propios excesos y de su falta de amor verdadero que la llevo a traicionar al único hombre que la amo. respeto y confío en ella MICHAEL.
_____________________________________________
Anónimo al libro al que te refieres y le comentas a Manu es del mismo Taraborelli.
Salu2.
no estoy de acuerdo con esta lista sobre todo porque colocaron a Mike en el lugar 25 creo que el no se merece ese y lugar.. ah! y lo que tambien me llamo la atencion es que no pusieron a Madonna.... que onda con esta lista!!!?....
ResponderEliminarsaludos
ale
bueno...yo conozco a todos los artistas ke aki estan escritos pero la verdad es ke el numero uno debio ser michael jackson...todos fueron my importantes en la industria musical, pero el ke mayor impacto tuvo fue Michael,creo ke ningun artista hace algo ke Mike no haya hecho, estuvo vigente en los 60, 70, 80,90 y 2000´s xd, ke mas kieren el es simplemente el mejor, x ejemplo los Beattles que estuvieron en el numero 1 de los artistas mas grandiosos de VH1, y a mike lo pusieron en el 2, debio ser al reves xk los beattles solo estuvieron vigentes en los 60 y parte de los 70, ademas cuando vas a escuchar o ver a un niño cantando o bailando canciones de los beatles...nunca!!!, porke no fueron gran influencia, mas sin embargo preguntale a un niño ke musica escucha y lo primero ke dice es michael jackson con Thriller, desde ahi se ve su influencia y marca ke dejo, simplemente michael es el mejor,,,,,PUNTO
ResponderEliminarmercury es un monstro pero no mas que mike freddy merece el 25 mike mike como 4, elvis 18, bob 9, madonna 15 revista mal hecha hasta un niño veria eso, axl rose merece 11 ademas de ke revoluciono la musica, aretha franklin era increible pero de primera no 5 tal vez, mejor 1 beatles mike no puede ser primero por que seria una exageracion tantos record que tiene y tmb quedar de primero xDD dejemoslo de 2 :P pero los beatles fueron bomba y eran 5, mike era solo 1 "" MCIHAEL TE AMO.!!!! se ke a ti te da giual que te pongan de 100 por que tu no lo hacias por cifras lo hacias por AMOOORR.!!
ResponderEliminarNo creo que debamos dar importancia a una revista que de antemano no se maneja con ninguna etica. Ademas, en cuanto a la dicha "lista" de lejos se ve que es un total adefesio sin pies ni cabeza y le hacemos un favor al hablar de ella.
ResponderEliminarMICHAEL es y sera siempre el numero UNO de cualquier lista digna de respeto.