El mundo esta de cabeza.. ahora se habla de una posible transmisión del juicio contra Conrad Murray, francamente no se puede confiar en todos los medios de comunicación que en su mayoria serian prensa amarillista, pocos medios serios y objetivos (si es que los hay) de cualquier modo serian ignorados.
Aun no sabemos que ocurrira, se considera que las teorias de la fiscalia son más firmes y sólidas que las hechas por la defensa... ¿Pero aun asi Murray será declarado culpable? ¿Murray será declarado inocente? ¿Que se descubrira o de que se hablara? Son preguntas sin respuesta.
Al menos tenemos una noción aunque sea muy escueta de las posibles teorias creadas por la fiscalia y la defensa, de sus posibles testigos, de sus posibles pruebas, de si habra puntos a favor y en contra para ambos lados... esto que pondre aqui son probabilidades, de lo que se ha hablado a lo largo de este tortuoso camino buscando justicia para Michael al menos esta vez, que el 24 de marzo sea una fecha que dictamine la justicia para Michael solo eso.
TEORIAS DE LA DEFENSA
1.- Michael se suicido "sin querer": La más polémica y la más repetitiva de todas, antes se hablaba de que Michael se inyecto asi mismo porque sabia como hacerlo, ahora se habla que cuando Murray lo dejo solo 15 minutos, Michael tomo un frasco de su "leche" o sea el propofol situado en su mesita de noche y lo tomo, eso provoco su muerte.
2.- Su adicción de tiempo atras: La defensa podria decir lo siguiente: "Cuando ocurrio el accidente del comercial de Pepsi, Michael comenzo una relación con los medicamentos la cual se convirtio en algo indispensable en su vida.. tiempo después tras las acusaciones vertidas en 1993 y posteriormente se intensifico a lo largo de los años... el Sr. Jackson no podia vivir sin medicarse, inclusive los tomaba como si fueran caramelos y siempre se nego a tratar su problema.. la cual fue la verdadera responsable de su muerte, pues la autopsia lo revelo al encontrarse varios tipos de medicamentos como Vicodin, Xanax, Demerol, Oxicodona, Zoloft además del propofol.. el sr. Jackson de algun modo fue responsable de su muerte".
No resulta descabellado pensar que será una de sus posibles teorias más fuertes.
3.- Los ojos de Michael: ¿Que importancia tendrian los ojos de Michael? Muchisima al menos para la defensa de Murray, ellos dirian algo asi: "Si ustedes se percatan en estas imagenes, el señor Jackson presenta en sus ojos la prueba fehaciente de su adicción a los medicamentos.. ojos irritados, somnolientos, lechosos como si siempre estuviera dopado, por lo cual usaba la mayor parte del tiempo lentes obscuros, además la prueba de que Conrad Murray es inocente es porque el sr. Jackson estaba con los ojos abiertos y las pupilas dilatadas cuando Murray lo encontro prueba fehaciente de que no fue una sobredosis lo que provoco su muerte sino que el sr. fue capaz de tomar o inyectarse el propofol él mismo y estaba despierto cuando lo hizo, si la teoria de la fiscalia fuera cierta.. el sr. jackson hubiera sido encontrado con los ojos cerrados no con los ojos abiertos"
POSIBLES TESTIGOS
1.- Arnold Klein: No es broma.. resulta viable que Klein sea testigo de la defensa porque este tipo podria decir que Michael era un adicto capaz de automedicarse asi mismo, de Klein salio la tetrica historia de que Prince inyectaba a Michael porque él se lo pedia, además de argumentar que Michael lo "obligaba" con dinero a que le diera demerol, que Michael no queria ser ayudado y que no puede culparse a Murray de la adiccion y terquedad de un hombre que no vivia sin estar dopado.
Suena bastante Klein esta teoria.. ahora más que esta quebrado, sin un quinto y desea notoriedad de nuevo, no resulta descabellado pensar que diria esto y más con tal de que lo volteen a ver y hacerse notar.
Asi que si lo ven en el juicio, ya sabran que dira y de que lado estara.
2.- Dentista Tradissi: Quien supuestamente aseguro que Michael era un irresponsable que no le importaba sedar a sus hijos con propofol pues él lo veia como algo normal.. con la supuesta declaracion de este hombre Michael quedaria como un Padre irresponsable, adicto, que ya ni sabia lo que hacia.
¿Más probables pruebas de la defensa?
Un video de Michael donde supuestamente él acepta su dependencia a los calmantes, durante una demanda interpuesta por su ex manager Dieter Wiesmier: http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/9552/michael-jackson-en-un-video-inedito-soy-adicto-a-los-calmantes
Otros videos de Michael en diferentes etapas de su vida donde supuestamente estan en sus ojos y su actitud las evidentes secuelas de su adicción.
Declaraciones de "amigos" ( ya saben a que amigos me refiero), de su ex-esposa Lisa Marie Presley, de la familia Jackson a medios impresos, televisión, etc hablando de los problemas de Michael con los medicamentos, ¿recuerdan las palabras de Lisa? "En el documental de Bashir, Michael se veia dopado, creo que habia consumido drogas"... palabra que repitio en reiteradas ocasiones.. las entrevistas con Oprah no eran del todo viables menos al contestarle de esa forma... la familia Jackon hablando de lo mismo.. y hasta aqui lo dejare... no resulta descabellado que todo eso lo usen a su favor.
¿Que sacamos de conclusión?
Hacer ver a Michael como un adicto capaz de automedicarse asi mismo al grado de haberse quitado la vida.
*
*
*
TEORIAS DE LA FISCALIA
Contrarestar cada una de las teorias o pruebas de la defensa
1.- No hay suicidio: La fiscalia puede argumentar algo asi: "El señor Jackson no fue capaz de suicidarse, lo que la defensa argumenta es imposible y jamas ocurrio, no se encontraron ni jeringas ni frascos de propofol en la mesita de noche de el sr. Jackson, además de ser imposible que él pudiera tomar esos medicamentos y menos a la distancia en la que realmente se encontraban, paramedicos, guardaespaldas respaldaran nuestra teoria, creo que la defensa quiere que el señor Murray sea visto como un médico competente cuando la realidad es otra, el sr. Murray no quiere aceptar su negligencia.. la realidad es que el sr. puso al sr. Jackson una dosis letal de propofol y después creyo que era viable mentir cuando ahora se sabe que la dosis que él argumenta coloco no dormiria ni a un niño pequeño, el sr. Murray no desea aceptar que se equivoco y su equivocacion provoco la muerte del sr. Jackson"
2.- "El Sr. Jackson comenzo con los medicamentos pero no por ser un adicto, todo fue a causa de un desafortunado accidente que le provocaron quemaduras de 2 y 3 grado.. ¿Quien podria soportar eso sin necesidad de medicina que ayudara a aminorar el dolor? Ademas muchos de los medicamentos citados por la defensa tienen una explicación: El sr. Jackson padecia vitiligo causa de la despigmentacion de su piel y para la cual necesitaba medicina, (es posible tambien hablen del lupus, se dice que michael lo padecio) estres, ansiedad ocasionado por los problemas que atraveso a lo largo de su vida y lo más grave INSOMNIO CRÓNICO provocado por lo anteriormente dicho, necesitaba medicamentos para calmar su insomnio ¿Quien puede vivir sin dormir?
Tras el accidente de Pepsi, michael comenzo a medicarse
Y tras las acusaciones del 93 y posterior juicio del 2005
michael padecio estres, ansiedad y su insomnio se transformo en un problema cronico
por lo que necesitaba medicarse
ademas Lisa dijo a Oprah que Michael se medicaba por el vitiligo que sufria
3.- "El insomnio explica muchas de las cosas que la defensa ha argumentado como la fatiga del sr.Jackson, el mal humor, la somnolencia, no hacer normalmente las funciones de la vida cotidiana, mientras la mayoria de nosotros podemos dormir 1 hora, para el sr. Jackson esto era imposible, él ya no podia dormir absolutamente nada"http://www.acercadelinsomnio.com/contra_el_insomnio_cronico.htm
4.- "Es claro que el sr. Murray desea ser visto como la victima, la unica victima aqui es Michael Jackson muerto por una negligencia médica: El sr. Jackson fue encontrado dormido después de una mala praxis médica, después de no saber realizar un RCP, después de haber tardado 3o minutos en hablar al 911 y después de haber intentado esconder las pruebas de su delito, porque el Sr. Murray puso la dosis letal de propofol y no quiere aceptar que es un mal médico".
POSIBLES TESTIGOS
1.- Exnovia de Murray: http://www.rpp.com.pe/2011-02-03-conrad-murray-sabia-que-michael-jackson-estaba-mal-afirma-ex-novia-noticia_333388.html
Solo chequen todo lo que dijo
Mientras Michael estaba solo posiblemente agonizando.. Murray decidio ligar un rato en el baño, no sin antes hacer otras llamaditas a sus pacientes, a sus amigos, a su asistente personal y por ultimo a su ex novia que corto porque se dio cuenta que su paciente a quien debia cuidar ya no respiraba.
Sade Anding exnovia de Murray
posible testigo de la fiscalia
2.- Guardaespaldas de Michael: Que quedaron horripilantemente sorprendidos ante el caos reinante ese dia pues Murray lejos de parecer un medico especializado parecia un niño asustado que no sabia que hacer, preguntandoles si sabian hacer RCP y donde debia hacerse, que se nego a hablar de inmediato al 911 argumentando que no seria necesario, realizando un RCP patetico sobre la cama en lugar de el suelo y mandando a uno de los guardaespaldas a llamar al 911, no sin antes tratar de esconder los frascos de propofol y demas medicamentos.
Lo que Murray debio hacer y no supo como
3.- Paramedicos: Que aseguraron Michael ya estaba muerto cuando llegaron pero que Murray se atraveso y les dijo: "No pueden declararlo muerto, no saben que es una celebridad", asi que los paramedicos en el hospital lo declaran muerto y argumentan Murray intentaba revivirlo en el hospital diciendo: "No me hagas esto, despierta", luego desaparecio diciendole a Brian Oxman (otro posible testigo) "No puedo quedarme"
4.- Prince o Paris: Resultaria bastante fuerte pero ellos estuvieron presentes viendo como Murray hacia como que trataba de reanimar a su padre, digo hacia porque los paramedicos y guardaespaldas dicen que ellos sabian Michael habia muerto, pudiera resultar bizarro subir a alguno de ellos al estrado pero tal vez no.. quien mejor que los chicos que hablar de su padre y de lo que vieron.. aun asi estos posibles testigos son los menos probables, pero esperemos cualquier cosa.
¿Finalmente seran testigos?
5.- Podrian sacar a la luz alguna otra mala praxis de Murray, recordemos a una supuesta paciente muerta del corazon ante una sustancia inyectada por Murray en el corazón o el que se haya presentado como medico de cabecera de James Brown cuando la familia de el señor Brown lo han negado tajantemente, además de medicos especialistas que pondran en entredicho todo lo dicho por Murray y sus evidentes carencias de conocimiento médico.
Conclusion
Que Murray es culpable de negligencia médica y que Michael fue una victima más de mala praxis
Colocar a Murray como un hombre que por conseguir mas y mas dinero podia inyectar a su paciente inclusive veneno para después negarlo todo y hacer ver a sus pacientes como adictos y culpables de su muerte.
¿Tiene sentido transmitir el juicio?
¿Se dira y se grabara todo o la prensa llegara a sus propias conclusiones interpretando cualquier declaracion a su manera?
Suele ocurrir siempre asi
Aun no es un hecho que asi sera.. puede ser que la familia Jackson se oponga a esto y finalmente se haga todo a puerta cerrada
El juicio de Michael seria televisado por tv y no se hizo
¿Hubieran cambiado en algo las cosas de haber sido transmitido?
Jamas lo sabremos
Aun no sabemos que ocurrira, se considera que las teorias de la fiscalia son más firmes y sólidas que las hechas por la defensa... ¿Pero aun asi Murray será declarado culpable? ¿Murray será declarado inocente? ¿Que se descubrira o de que se hablara? Son preguntas sin respuesta.
Al menos tenemos una noción aunque sea muy escueta de las posibles teorias creadas por la fiscalia y la defensa, de sus posibles testigos, de sus posibles pruebas, de si habra puntos a favor y en contra para ambos lados... esto que pondre aqui son probabilidades, de lo que se ha hablado a lo largo de este tortuoso camino buscando justicia para Michael al menos esta vez, que el 24 de marzo sea una fecha que dictamine la justicia para Michael solo eso.
TEORIAS DE LA DEFENSA
1.- Michael se suicido "sin querer": La más polémica y la más repetitiva de todas, antes se hablaba de que Michael se inyecto asi mismo porque sabia como hacerlo, ahora se habla que cuando Murray lo dejo solo 15 minutos, Michael tomo un frasco de su "leche" o sea el propofol situado en su mesita de noche y lo tomo, eso provoco su muerte.
2.- Su adicción de tiempo atras: La defensa podria decir lo siguiente: "Cuando ocurrio el accidente del comercial de Pepsi, Michael comenzo una relación con los medicamentos la cual se convirtio en algo indispensable en su vida.. tiempo después tras las acusaciones vertidas en 1993 y posteriormente se intensifico a lo largo de los años... el Sr. Jackson no podia vivir sin medicarse, inclusive los tomaba como si fueran caramelos y siempre se nego a tratar su problema.. la cual fue la verdadera responsable de su muerte, pues la autopsia lo revelo al encontrarse varios tipos de medicamentos como Vicodin, Xanax, Demerol, Oxicodona, Zoloft además del propofol.. el sr. Jackson de algun modo fue responsable de su muerte".
No resulta descabellado pensar que será una de sus posibles teorias más fuertes.
3.- Los ojos de Michael: ¿Que importancia tendrian los ojos de Michael? Muchisima al menos para la defensa de Murray, ellos dirian algo asi: "Si ustedes se percatan en estas imagenes, el señor Jackson presenta en sus ojos la prueba fehaciente de su adicción a los medicamentos.. ojos irritados, somnolientos, lechosos como si siempre estuviera dopado, por lo cual usaba la mayor parte del tiempo lentes obscuros, además la prueba de que Conrad Murray es inocente es porque el sr. Jackson estaba con los ojos abiertos y las pupilas dilatadas cuando Murray lo encontro prueba fehaciente de que no fue una sobredosis lo que provoco su muerte sino que el sr. fue capaz de tomar o inyectarse el propofol él mismo y estaba despierto cuando lo hizo, si la teoria de la fiscalia fuera cierta.. el sr. jackson hubiera sido encontrado con los ojos cerrados no con los ojos abiertos"
POSIBLES TESTIGOS
1.- Arnold Klein: No es broma.. resulta viable que Klein sea testigo de la defensa porque este tipo podria decir que Michael era un adicto capaz de automedicarse asi mismo, de Klein salio la tetrica historia de que Prince inyectaba a Michael porque él se lo pedia, además de argumentar que Michael lo "obligaba" con dinero a que le diera demerol, que Michael no queria ser ayudado y que no puede culparse a Murray de la adiccion y terquedad de un hombre que no vivia sin estar dopado.
Suena bastante Klein esta teoria.. ahora más que esta quebrado, sin un quinto y desea notoriedad de nuevo, no resulta descabellado pensar que diria esto y más con tal de que lo volteen a ver y hacerse notar.
Asi que si lo ven en el juicio, ya sabran que dira y de que lado estara.
2.- Dentista Tradissi: Quien supuestamente aseguro que Michael era un irresponsable que no le importaba sedar a sus hijos con propofol pues él lo veia como algo normal.. con la supuesta declaracion de este hombre Michael quedaria como un Padre irresponsable, adicto, que ya ni sabia lo que hacia.
¿Más probables pruebas de la defensa?
Un video de Michael donde supuestamente él acepta su dependencia a los calmantes, durante una demanda interpuesta por su ex manager Dieter Wiesmier: http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/9552/michael-jackson-en-un-video-inedito-soy-adicto-a-los-calmantes
Otros videos de Michael en diferentes etapas de su vida donde supuestamente estan en sus ojos y su actitud las evidentes secuelas de su adicción.
Declaraciones de "amigos" ( ya saben a que amigos me refiero), de su ex-esposa Lisa Marie Presley, de la familia Jackson a medios impresos, televisión, etc hablando de los problemas de Michael con los medicamentos, ¿recuerdan las palabras de Lisa? "En el documental de Bashir, Michael se veia dopado, creo que habia consumido drogas"... palabra que repitio en reiteradas ocasiones.. las entrevistas con Oprah no eran del todo viables menos al contestarle de esa forma... la familia Jackon hablando de lo mismo.. y hasta aqui lo dejare... no resulta descabellado que todo eso lo usen a su favor.
¿Que sacamos de conclusión?
Hacer ver a Michael como un adicto capaz de automedicarse asi mismo al grado de haberse quitado la vida.
*
*
*
TEORIAS DE LA FISCALIA
Contrarestar cada una de las teorias o pruebas de la defensa
1.- No hay suicidio: La fiscalia puede argumentar algo asi: "El señor Jackson no fue capaz de suicidarse, lo que la defensa argumenta es imposible y jamas ocurrio, no se encontraron ni jeringas ni frascos de propofol en la mesita de noche de el sr. Jackson, además de ser imposible que él pudiera tomar esos medicamentos y menos a la distancia en la que realmente se encontraban, paramedicos, guardaespaldas respaldaran nuestra teoria, creo que la defensa quiere que el señor Murray sea visto como un médico competente cuando la realidad es otra, el sr. Murray no quiere aceptar su negligencia.. la realidad es que el sr. puso al sr. Jackson una dosis letal de propofol y después creyo que era viable mentir cuando ahora se sabe que la dosis que él argumenta coloco no dormiria ni a un niño pequeño, el sr. Murray no desea aceptar que se equivoco y su equivocacion provoco la muerte del sr. Jackson"
2.- "El Sr. Jackson comenzo con los medicamentos pero no por ser un adicto, todo fue a causa de un desafortunado accidente que le provocaron quemaduras de 2 y 3 grado.. ¿Quien podria soportar eso sin necesidad de medicina que ayudara a aminorar el dolor? Ademas muchos de los medicamentos citados por la defensa tienen una explicación: El sr. Jackson padecia vitiligo causa de la despigmentacion de su piel y para la cual necesitaba medicina, (es posible tambien hablen del lupus, se dice que michael lo padecio) estres, ansiedad ocasionado por los problemas que atraveso a lo largo de su vida y lo más grave INSOMNIO CRÓNICO provocado por lo anteriormente dicho, necesitaba medicamentos para calmar su insomnio ¿Quien puede vivir sin dormir?
Tras el accidente de Pepsi, michael comenzo a medicarse
Y tras las acusaciones del 93 y posterior juicio del 2005
michael padecio estres, ansiedad y su insomnio se transformo en un problema cronico
por lo que necesitaba medicarse
ademas Lisa dijo a Oprah que Michael se medicaba por el vitiligo que sufria
3.- "El insomnio explica muchas de las cosas que la defensa ha argumentado como la fatiga del sr.Jackson, el mal humor, la somnolencia, no hacer normalmente las funciones de la vida cotidiana, mientras la mayoria de nosotros podemos dormir 1 hora, para el sr. Jackson esto era imposible, él ya no podia dormir absolutamente nada"http://www.acercadelinsomnio.com/contra_el_insomnio_cronico.htm
4.- "Es claro que el sr. Murray desea ser visto como la victima, la unica victima aqui es Michael Jackson muerto por una negligencia médica: El sr. Jackson fue encontrado dormido después de una mala praxis médica, después de no saber realizar un RCP, después de haber tardado 3o minutos en hablar al 911 y después de haber intentado esconder las pruebas de su delito, porque el Sr. Murray puso la dosis letal de propofol y no quiere aceptar que es un mal médico".
POSIBLES TESTIGOS
1.- Exnovia de Murray: http://www.rpp.com.pe/2011-02-03-conrad-murray-sabia-que-michael-jackson-estaba-mal-afirma-ex-novia-noticia_333388.html
Solo chequen todo lo que dijo
Mientras Michael estaba solo posiblemente agonizando.. Murray decidio ligar un rato en el baño, no sin antes hacer otras llamaditas a sus pacientes, a sus amigos, a su asistente personal y por ultimo a su ex novia que corto porque se dio cuenta que su paciente a quien debia cuidar ya no respiraba.
Sade Anding exnovia de Murray
posible testigo de la fiscalia
2.- Guardaespaldas de Michael: Que quedaron horripilantemente sorprendidos ante el caos reinante ese dia pues Murray lejos de parecer un medico especializado parecia un niño asustado que no sabia que hacer, preguntandoles si sabian hacer RCP y donde debia hacerse, que se nego a hablar de inmediato al 911 argumentando que no seria necesario, realizando un RCP patetico sobre la cama en lugar de el suelo y mandando a uno de los guardaespaldas a llamar al 911, no sin antes tratar de esconder los frascos de propofol y demas medicamentos.
Lo que Murray debio hacer y no supo como
3.- Paramedicos: Que aseguraron Michael ya estaba muerto cuando llegaron pero que Murray se atraveso y les dijo: "No pueden declararlo muerto, no saben que es una celebridad", asi que los paramedicos en el hospital lo declaran muerto y argumentan Murray intentaba revivirlo en el hospital diciendo: "No me hagas esto, despierta", luego desaparecio diciendole a Brian Oxman (otro posible testigo) "No puedo quedarme"
4.- Prince o Paris: Resultaria bastante fuerte pero ellos estuvieron presentes viendo como Murray hacia como que trataba de reanimar a su padre, digo hacia porque los paramedicos y guardaespaldas dicen que ellos sabian Michael habia muerto, pudiera resultar bizarro subir a alguno de ellos al estrado pero tal vez no.. quien mejor que los chicos que hablar de su padre y de lo que vieron.. aun asi estos posibles testigos son los menos probables, pero esperemos cualquier cosa.
¿Finalmente seran testigos?
5.- Podrian sacar a la luz alguna otra mala praxis de Murray, recordemos a una supuesta paciente muerta del corazon ante una sustancia inyectada por Murray en el corazón o el que se haya presentado como medico de cabecera de James Brown cuando la familia de el señor Brown lo han negado tajantemente, además de medicos especialistas que pondran en entredicho todo lo dicho por Murray y sus evidentes carencias de conocimiento médico.
Conclusion
Que Murray es culpable de negligencia médica y que Michael fue una victima más de mala praxis
Colocar a Murray como un hombre que por conseguir mas y mas dinero podia inyectar a su paciente inclusive veneno para después negarlo todo y hacer ver a sus pacientes como adictos y culpables de su muerte.
¿Tiene sentido transmitir el juicio?
¿Se dira y se grabara todo o la prensa llegara a sus propias conclusiones interpretando cualquier declaracion a su manera?
Suele ocurrir siempre asi
Aun no es un hecho que asi sera.. puede ser que la familia Jackson se oponga a esto y finalmente se haga todo a puerta cerrada
El juicio de Michael seria televisado por tv y no se hizo
¿Hubieran cambiado en algo las cosas de haber sido transmitido?
Jamas lo sabremos
PATRICIA
ResponderEliminarEs tan escabroso este tema y ya esta tan manoseado a pasado tanto tiempo desde ese fatídico día 25 de Junio del 2009 que ya me parece un tanto obsoleto dicernir si es benefico o no que se trasmita. Tomando en cuenta que los infames medios de comunicación en EU son una fregadera (CON MICHAEL) así fué por años y años y años.
Y aunque se trasmita "esos medios de comunicación" darán su opión errada y estupida de todo lo que se diga a favor de MICHAEL de que OBVIAMENTE no se inyecto o se administro solo el propofol. Si y solo sí los medios fuerán honestos, incorruptibles, profesionales, y tuviesen respeto por y para MICHAEL sería conveniente que fuera transmitido ya que siendo el 5o poder podrían efectuar tal presión que se tendrían que ajustar los pantalones la fiscalía para declarar CULPABLE Y ENCERRAR al doctorcete asesino. Pero ????? como pedirle peras al olmo si los medios de comunicación son todo lo contrario a lo que antes mencione ?? Yo creo que no debe ser televisado por esas razones.
Los testigos de "la defensa" no son tan fuertes y menos Klein por que empezando por ese infelíz sujeto, MICHAEL comenzo en el camino de la mala utilización de los farmacos, por lo cual creo que también saldría raspado, Tradissi en un comunicado hace unas semanas desmintio lo que la prensa filtro "amarillistamente" y dijo que MICHAEL no había solicitado así las cosas como lo habían publicado en los medios por lo que creo que tampoco es un testigo de peso. Creo que si la fiscalía es honesta y práctica en su deber, no tendría por que hacer caso de ningún argumento, video o declaración pasada, el tema no es ver que paso antes del 25 de Junio sino lo que paso el 25 de Junio estando al frente un "mal médico" incompetente y con antecedentes trucrulentos destras de él.
Los testigos de la fiscalía si que son contundentes de peso y con todas las posibilidades de dejar con sus declaraciones a es infelíz doctorcete tras las rejas. Los niños hermosos si tuvieran que declarar sin duda sería muy pero muy duro para ellos, pero que puede ser más duro que haber estado ahí, presenciar los hechos y desde ese momento estar sin la presencia fisíca de MICHAEL ??? Yo puedo imaginar lo que significa para PARIS O PRINCE estar ahí declarando pero sería más fuerte aún si el asesino de su papito no lo alcanza la ley y lo no refunden en la carcel. Creo que sus declaraciones son absolutamente importantes para que ese infelíz este en donde dede estar, en donde debío haber estado desde ese 25 de Junio y para no salir jamas de ahí. Como ?? solo 4 años como máximo esa es una burla, pero de eso a nada pues que así sea los 4 años encarcelado.
JUSTICE FOR MICHAEL.
MICHAEL I L-O-V-E YOU BABY ALL, ALL MY
L-O-V-E, MY SOPPORT, MY PLAYERS FOR YOU, FOR YOUR FAMILY, AND CHILDREN.
YOU WILL WIN THIS WAR BECAUSE YOU ARE INOCENT IN ALL.
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU ALWAYS.......................................
I L-O--V-E YOU
4 años... a mi tambien me parece algo tan minimo... una burla.. pero como dices ojala el 24 de marzo todo salga bien y como dices creo que se transmita o no los medios diran lo que les venga en gana.. claro esta hablando pestes de michael, aunque considero que tambien hay medios serios, creo que en este caso no figuraran.
ResponderEliminarya casi dos años y crei que en 2011 ya ni siquiera estariamos hablando de si metian a la carcel a murray o no sino que el ya estaria en las rejas.
Las teorias o posibles testigos han ido cambiando conforme pasan los meses... lo que me has dicho paty me ha dejado aun mas segura que la defensa no tiene bases solidas para defender a murray y la fiscalia si para hundirlo.. aunque claro esta debemos esperar... aun más.
Me niego tajantemente a que ese juicio sea televisado. Por qué? la respuesta es más que obvia, Michael no tuvo nunca privacidad en su vida y ahora quieren televisar el juicio de su muerte??? No, es mucho el morbo de querer ver algo así, ojalá la familia Jackson se niegue. Además ya fue suficiente con televisar el funeral, y ahora recordar más su muerte??? ver a Murray diciendo:"soy inocente"???
ResponderEliminarLo único que pido y quiero es respeto y aunque sea un poquito de privacidad...por Michael, sólo por él.
Este tema me deja mal, además la defensa está diciendo cosas absurdas que aunque la justicia les de el favor no las creeré,......y quien le puede creer a Klein, si hasta me da risa lo que dice!!!!
Por un lado creo que se hará justicia, ya que la fiscalía tiene más peso en su postura y sus testigos, tienen argumentos sólidos, creíbles.
Por otro lado ver a Prince y a Paris dando declaraciones debe ser super fuerte para ellos, pero quien mejor que ellos también para declarar a favor de su padre?? En fin, yo creo que todo se hará a favor de Michael.
ola soy valeria
ResponderEliminarcomo dice liberian girl "me niego tajantemente a ke televisen ese juicio"
pues es cierto michael nunuka tuvo prvacidad ya dejenlo deskansar aun asi televisado o no el veredicto va a ser el mismo CULPABLE y si saliera culpable no seria sorpresa .
pero aun asi siento ke mike no esta deskansando en paz pues hoy es un gran tema de conversacion
al morir michael,
revivio a traves de sus exitos
simplemente nosotros
sus fans no queremos dejarlo ir
y mas kon esa idea estupida de ke sigue vivo lo tenemos aferrado a este mundo pues simplemente algunos siguen kon la idea de ke seta vivo y otros no dejamos de halbar de el (me echo la culpa) y la prensa ay malditos son los ´primeros culpables
el talvez solo kiere ser olvidado pero eso es lo malo mi mike nadie te va a olvidar nunka
bueno ke murray salga culpable pues verlo ante todos decir soy inocene son pendejadas
PATRICIA
ResponderEliminarPara Mí el único error que cometio MICHAEL fué haber confiado en "esos pseudomédicos" que lo único que hicieron con Él fué introducirlo en el mundo de los farmacos haciendole creer que con eso iba a conciliar el sueño, a quitar sus afecciones fisícas y a tener una vida sana cuando lo único que estaban haciendo era provocar el fatídico desenlace que todos conocemos y por lo que nuestros corazones estan rotos para siempre.
Si alguíen tiene que ir a la carcel no es solo el asesino murray sino todos los demás "pseudomédicos" que mal recetaron a MI HERMOSO y que después filtraron información de eso cambiando la historía y dandoles "noticias amarillistas, mentirosas y por demás infames a la prensa amarillista" y así se hizo todo este circulo vicioso del cual el único INOCENTE Y AFECTADO ES MICHAEL, SUS HIJOS, FAMILIA, AMIGOS VEDADEROS ASÍ COMO LOS FERVIENTES FANS en los que nos contamos la gente de este blog.
Entre al link del pseudoperiódico the sun y me dio rabía ver y escuchar la manipulación con la cual "pretenden hacer noticia" es tan doloroso, inaceptable y frustrante ver esto que no lo soporto.
JUSTICE FOR YOU MICHAEL, JUSTICE, JUSTICE, JUSTICE, PLEASE GOD, JUSTICE FOR MICHAEL..............
I L-O-V-E YOU BABY
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU BABY ALWAYS..............................
a mi tambien me parece una burla la condena que le piensan dar a murray, ese doctor deberia estar preso de por vida, lo bueno de todo esto es que le quitaran el titulo de medico para que no vuelva a matar a nadie
ResponderEliminares mas que obvio que el señor murray asesinó a Michael, ademas en la autopsia de michael se vieron muchos pinchazos en sus brazos,piernas y en su corazón, asi que, que mas pruebas quieren?? esa paciente que murió a manos de murray con una sustancia en el corazon y la extraña muerte de james brown, es mucha coincidencia, 3 personas muertas a manos del mismo doctor que para empezar el titulo de doctor ni le queda ya que ha demostrado ser un completo inepto
bueno en cuanto a transmitir el juico de murray por television puede ser buena idea pero al mismo tiempo mala, porque ya sabemos como los medios cambian las cosas, en cambio si somos los que observamos todo lo que pasa en el juicio, eso cambia las cosas, aunque sera doloroso oir todo lo que diran y tan solo pensar que los niños pueden ver el juicio me aterra ya que para ellos será terrible volver a revivir una vez mas la muerte de su padre,yo creo que de esta murray no se salva,los fiscales se lo comen entero y ruego a Dios porque al fin se haga justicia, murray no tendra nada mas que hacer que refundirse en la carcel y espero que le suban la condena 4 años me parece una bofetada al dolor que llevamos dentro de nuestros corazones por la pérdida del ser que tanto amamos.
a orar y pedir a Dios que ilumine la vision y la mente del juez para que pueda ver con claridad y darse cuenta que murray merece ser castigado,ya es hora de la verdad ya es hora de la justicia.
tengamos fe en que todo saldrá a nuestro favor y así Michael pueda descansar mejor, porque en paz yo se que él ya se encuentra.
PATRICIA
ResponderEliminarYa no sé que pensar, casi es un hecho de que el juicio sí se va a televisar pero no entiendo la postura del juez Michael Pastor al decir que permitira entrar a los medios con camaras "siempre y cuando esten tranquilos" ???? Como ?? que quiere decir con eso ?? muy bien estan tranquilos Y ??? Y ?? de que le sirve a MICHAEL eso (es decir) para que se haga justicia. Será que pudiese darse un clima mediatico de presión para y a favor de que se le haga JUSTICIA A MICHAEL ??
Como paso en un tema apenas pasado aquí en México con Kalimba ?? Ayy no lo sé. Si tan solo los "medios" fuerán serios y profesionales pero sobre todo tuvieran corazón y respeto por y para MICHAEL entonces si que sería bueno ¡¡¡
Mañana 15 de Febrero Pastor lo decidirá además de que el jucio se adelanta en lugar de ser el 28 será para el 24 de Marzo.
GOD PLEASE JUSTICE FOR MICHAEL.
MICHAEL I L-O-V-E YOU BABY.
I´M SURE THAT YOU WILL WIN THIS WAR, BECAUSE YOU ARE THE VICTIM IN THIS.
MY PRAYER IS FOR YOU AND YOUR FAMILY.
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU ALWAYS..................................
¡¡¡¡¡¡¡¡¡ahora resulta que los abogados defensores y la fiscalia deben discutir si se televisa o no!!!!!!!!!!!
ResponderEliminar¿En que mundo vivimos?
yo solo quiero que trasmitan el juicio pero no que la prensa se encuentre dentro,se imaginan??? esto va ser un juicio o un circo?? ¡que horror!
ResponderEliminaray Dios mio asi como van las cosas ya hasta pierdo las esperanzas de que murray sea declarado culpable
ya no sé qué pensar, cada vez más hay gente con menos criterio, y yo aquí muerta de rabia. Y el respeto hacia Michael por parte de esos "periodistas" que estarán en el juicio???? a la cresta!!
ResponderEliminarlo siento, tengo rabia.
y qué onda ahora lo que dice Karen Faye??? que Michael se autosaboteó con drogas?? esas declaraciones dejan a Murray como inocente, ojalá sea solo un rumor.
pues no solo lo de karen faye que a decir verdad pues no se si dijo exactamente eso o los medios le pusieron de su cosecha pero al verlo pues como dices ayudaria a la defensa... creo que es cuando se deben mantener callados pero siguen hablando y tal vez no quisieron decir eso y enviaron el mensaje erroneo.
ResponderEliminarAhora un abogado que dicen representaria a Mike en el juicio pero antes de comenzar se salio quiere representar a Murray!! pero el juez le dijo que era antiètico, veremos si siguen la ley..
a estas alturas es dificil saber que ocurrira
me refiero al juicio contra Mike en el caso arvizo
ResponderEliminarPATRICIA
ResponderEliminarHe leido las "declaraciones" o pseudeclaraciones de Karen a los medios acerca del "supuesto autosaboteo" y la verdad no se que pensar (es decir) no sé si la Faye sea la que declaro tal estupidez o los "pendejos medios" estan tergiversando lo que ella dijo. Sea como sea quien haya dicho que y como es lo de menos, lo que importa es la tendencia de lo dicho y lo que esto puede llegar a ocasionar ahora que se aproxima el juicio contra el asesino murray.
Lo que si es un hecho y yo ya lo había expuesto en este post es que el o uno de los primeros culpables en que MICHAEL consumiera los farmacos es klein de ahí partio todo y MICHAEL le creyo que era lo mejor que podía "tomar" para calmar sus dolores fisícos a causa del vitiligo y el lupus, que le ayudarían a dormir y calmar su tensión a la que se vio expuesto por las infames acusaciones de 1993 y el 2003 étc. Pero para lo que acontecerá en las próximas fechas me parece de lo más estupido e infame que Faye o los medios esten especulando y mintiendo de nuevo sabiendo lo que si la fiscalía no es lo suficientemente competente y profesional puede suceder. Yo creo que la fiscalía en definitiva debe y tiene que poner tras las rejas a murray ya que este doctorcete estaba a cargo de MICHAEL en esos momentos eso es el punto y no hay más.
Si Faye dijo eso que esta circulando ahora que poca madre al igual que cuando Rwaramba también declaro que tenía que hacerle lavados de estomago porque comía poco y mezclaba mucho, me parece de infíma calidad humana que esta mujer que se dice que fué su empleada y amiga de tantos años ahora salga con estas estupideces y por demás mentiras.
Pin... gente, no me cabe en la cabeza como todos estan tan confabulados, amafíados en contra de MICHAEL no solo los medios sino los "supuestos amigos", los empleados, los medios por supuesto y todos los que se han colgado de lo sucedido para sacar provecho y ventaja hijos de p... perdón pero esto si me enoja y mucho.
JUSTICE FOR MICHAEL ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
MICHAEL I L-O-V-E YOU SO MUCH BABY.
MY SOPPORT, AND PRAYERS IS FOR YOU FOR YOUR MEMORY, AND YOUR FAMILY IN THIS MOMENT AND EVER.
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU ALWAYS...................................
Patricia, entiendo tu rabia a Michael siempre lo rodearon buitres, gente muy mala y no quiero, me resisto a creer las declaraciones de Karen, ojalá como dices y como dice Jacksongirl sean inventos de los Tabloid Junkie que tergiversaron todo. Hasta cuando sigue habiendo "gente cercana a michael" que se cuelgan de todo el show que hay en torno al juicio????
ResponderEliminarJamás entenderé todo lo que Michael tuvo que pasar, y cómo los medios se ensañaron con él de la peor forma posible porque no hay ningún otro artista que humillaron tanto como lo hicieron con Michael, no lo entiendo ahora y no lo entenderé jamás jamás.
Creo mucho en Dios y si no hay justicia acá en la tierra habrá justicia en el cielo, como dije por ahí, creo 100% en la justicia Divina.
ResponderEliminarDisculpen como lo escribo pero seria una horrenda estupides pasar este jucio, seria leña para los medios que la arderia contentos y se mofarian de cuanto se dijera en el, seria un REALITY SHOW!!... la verdad aqui se forma otra pregunta, si el jucio se transmite ¿Quien ganara el dinero de la transmición? o aquien le interesa que se transmita???
ResponderEliminarPATRICIA
ResponderEliminarAhora si que ya me quede perpleja, no entiendo nada, no entiendo ni acepto la postura de los niños PRINCE, PARIS Y BLANKET al no inculpar de manera directa al doctorcete, según varios diarios internacionales y nacionales (México) los niños estan diciendo que no creen que su papito ( ) de un ataque al corazón ???? entonces ??? como quien lo mato ?? si no fué el infelíz del murray. De verdad no entiendo nada la postura de los 3 niños por que estan diciendo eso ??? según sus declaraciones no creen que ese doctorcete sea culpable porque MICHAEL en varias ocasiones dijo que era un buen médico ??? Como y ya por eso los niños lo estan tomando de manera literal, tal vez MICHAEL lo hay a dicho pero por que así lo penso en su momento pero la realidad es otra lo mato, lo indujo a que pasara lo que paso y luego no lo atendio debidamente y ahora el mundo esta sin MICHAEL. Otra vez la incognita lo dijeron los niños o son las estupidas mentiras de los pin... medios de comunicación ???
De ser verdad que lo hayan dicho los niños, me siento muy triste y muy sacada de onda. Pero si lo dijerón los medios son unos infelices que no entiendo que pretendan con todo esto. De verdad ya no entiendo nada. Todo esto si que se ha convertido en un circo mediático de proporciones insospechadas, siguen haciendo leña del árbol caído y no es justo, no lo es. DEJEN YA EN PAZ LA MEMORIA DE MICHAEL, DEJENLO EN PAZ.
MICHAEL I L-O-V-E YOU BABY SO MUCH.
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU ALWAYS.
I´M SO TO CONFUSE.
yo no creo que los chicos hayan dicho exactamente eso... para mi es ilògico
ResponderEliminarademas en una nota que lei.. segun lo confirmo la ex nanny Rwamba cuya objetividad y credibilidad para mi es nula.
PATRICIA
ResponderEliminarNaturalmente que yo no creo a ojos ciegos lo que esta circulando desde hoy muy temprano acerca de las "supuestas declaraciones de PRINCE , PARIS Y BLANKET, si creo que sea juego sucio" otra vez por parte de "alguién cercano" o directamente de la prensa amarillista. Pero me tomo por sorpresa el leer , ver y escuchar la nota de ahí que hice mi comentario anterior. He tenido todo el día para pensar en ello y creo que si los niños lo dijerón fué por que tiene un corazón tan lleno de amor y nobleza que no pueden sentenciar a ese doctorcete por el simple hecho de que son personas buenas.
La otra teoria es. Creo que es la más creible y lógica al fin y al cabo que los medios en confabulación con "alguién lo esten diciendo para hacer dudar a la fiscalía".
De cualquier modo lo que antes escribí me hace sentír mal conmigo misma, ya que precipite mi comentario de manera arbitraria y ofrezco disculpas por eso, de corazón lo digo. De hecho amo con profundo amor a PRINCE, PARIS Y BLANKET como si fueran hijos mios, amo profundamente a KATHERINE y solo tengo buenas palabras y sentimientos de amor y admiración para ellos. Siempre los he defendido y me nace del alma hacerlo por eso me siento mal con todo esto que se esta diciendo hoy día. Lo siento mucho.
Lo que sucede es que ya estoy harta de tantas calumnias que MICHAEL ha tenido que soportar antes y ahora.
MICAHEL I L-O-V-E YOU BABY SO MUCH.
PLEASE FORGET ME FOR MY COMMENTS PRECEDING.
I´M SO VERY FOOLISH REALY BELIVE ME.
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU ALWAYS...................................
Si no veo a los hijos de Michael mirando la cámara y diciendo "Conrad Murray no mató a nuestro padre" NO LO CREERÉ JAMÁS JAMÁS. Según he leído la información viene del sitio TMZ y yo NO creo nada de ese sitio Junkie y punto!.
ResponderEliminarexacto amiga yo estoy de acuerdo contigo,porque no creo que los niños hayan dicho algo como eso,ellos son muy inteligentes y quizas dijeron eso cuando supieron lo de su padre es como cualquiera que aveces dice cosas como esas y ellos eran muy inocentes en ese tiempo tan pequeños e indefensos que no entendian nada, asi que son puras exageraciones de la prensa porque en las supuestas palabras de los niños no se ve que estan defendiendo a murray ay por favor la prensa lo confunde todo, ademas a grace no hay que creerle NADA es una despechada que siempre se fue en contra de michael porque cuando él la despidio empezó a decir tonterias a la prensa y como ahora katherine la despidio de niñera de los niños pues esta despechada y habla tonterias a esa mujer no se le tiene porque creer las cosas, es una cinica e hipocrita de lo peor.
ResponderEliminarChicas, ahora sí que no entiendo nada.
ResponderEliminarSegún he leído, ahora Katherine Jackson ha vuelto a autorizar que los hijos de Michael salgan de nuevo en la TV, qué onda con ella??
Si Michael estuviese vivo JAMÁS pasaría esto. A ella la respeto mucho, pero esto ya es pasarse. Acaso ella no se da cuenta de que mucha pantalla para ellos no está bien? es que acaso no se da cuenta de todo lo que pasó su hijo? Paris, Prince y Blanket están muy jóvenes aún para estar tan expuestos.
No lo entiendo. Lo único que quiero es respeto y privacidad. Eso es todo.
lo se liberian girl,pero bueno la entrevista ya pasó y ya se transmitió, aunque la verdad es que a mi tambien me gustaria que los niños llevaran su vida con calma,que disfruten su edad,que crezcan sin tensiones,no que ocurra lo mismo que paso con michael,a ellos se les está exhibiendo como sucedió con michael y ellos llaman tanto la atencion como su padre! es increible!
ResponderEliminarme gustaria que tuvieran mas privacidad,ya dijeron lo que tenian que decir,paris dijo que quiere ser actriz y prince productor y director de peliculas,blanket aun no dice que es lo que le gustaria hacer pero creo que los medios ya estan mas que enterados de la vida de los niños y de sus planes a futuro,ahora me gusaria que los dejaran en PAZ
si ahora los persiguen,imaginense cuando ellos sean famosos,ahora lo son pero como hijos de michael,pero en cuanto tengan edad suficiente seran famosos por su propia cuenta,y me da mucho miedo,seguro que la prensa va estar persiguiendolos de un lado a otro,asi como sucedio con Michael :(
que mal y triste me pone esto,ojala y Michael cuide a sus pequeños para que la historia no se repita,no me gustaria que ellos fueran infelices por la culpa de la prensa ¬¬
Pocas cosas opino:
ResponderEliminar1.- Si Michael podía inyectarse solo(hasta dopado), para que iba a contratar un MEDICO tan caro?
2.- Los ojos ?... primero, Michel usaba lentes desde hace mucho, prácticamente desde Off the wall.. una vez dijo que "los usaba porque le daban cierta seguridad" (claro, eso es porq cuando los usas la gente no sabe que estas mirando y te da sensación de una protección ante curiosos)
Que estuvieran abiertos cuando lo encontraron?...existe muchas muertes de personas que estaban dormidas, q en último momento abren los ojos por espasmo o susto y hasta pegan su ultimo grito, precisamente ocurre cuando son infartos.
3.- Su vieja adicción de atrás ?.. Menos, precisamente, por ser una persona con problemas de adicción o dependencia se tiene que tener muchísimo mas cuidado en los tratamientos.. creo que argumentar eso, pone a esos "Drs" en una situación de ética mucho peor.
4.- Si el medico no tenia nada que esconder cuando murió- Porque en vez de llamar al 911 de una vez, se puso a recoger frascos antes?.
5.- Porque un cardiólogo tan experimentado no sabe hacer masaje cardiopulmonar?
6.- Existe un Medico que no sepa que la mezcla de medicamentos puede ser mortal en un paciente en riesgo si le coloca además anestesia?
7.- por que no dejo actuar a los paramédicos y quiso endosar la muerte al hospital
8.- Los niños ? que pueden saber ellos?.. son solo niños, no pueden tener aun claro que un medico puede cometer alguna mala praxis medica por dinero? o si?.. eh?
9.- El dentista ?...ese tipo lo que esta es pasando factura por haberse metido en problemas al administrar anestesia sin el permiso y el equipo adecuado.
10.-los amigos ?..todos lo que terminaron siendo es cómplices, porque no pudieron hacer nada según ellos y para lavar sus culpas se excusan con los problemas de adicción de michael,
Todo eso es fácil para la fiscalia rebatirlo. No hay excusa para poner a todos esos médicos y a los directivos de AEG presos.
PATRICIA
ResponderEliminarAplazado el jucio contra el asesino murray ?? No, no, no, no ya esto es el colmo no es posible que esto este pasando, el "abogado" más bien el "aboganster" del asesino murray es el culpable ya que esta haciendo un juego muy bajo, vil y sucio al no presentar como lo esta pidiendo el juez Michael Pastor un listado de los posibles testigos así como otros documentos que por ley deben tener en el juzgado antes de comenzar con el jucio y este tipo no los ha entregado, alegando que él lleva años litigando y que nunca había tenido que cumplir con ese requisito ??? Por lo que la fiscalía a tenido que aplazar hasta el 9 de Mayo el inicio del jucio contra este doctorcete. Desde mi punto de vista en ningún país bajo ninguna jurisprudencia se ha visto tal retraso por el homicidio voluntario o involuntario de alguien como lo han estado haciendo con MICHAEL ya para el 9 de Mayo estaremos casi pegandole a los 2 años de que MICHAEL ya no esta y apenas se va a iniciar el jucio, esto ya raya en lo inverosímil, es ya un burla para la MEMORIA DE MICHAEL, para su familia y para nosotros sus fans, esto ya no es posible NO ES JUSTO, bajo ninguna perspectiva es lógico que se esten dando así las cosa.
GOD PLEASE, PLEASE, PLEASE, JUSTICE FOR MICHAEL.
JUSTICE FOR HIM MEMORY AND NAME.
MICHAEL I L-O-V-E YOU BABY.
MY TOTAL SOPPORT, L-O-V-E AND PRAYERS FOR YOU SWEET ANGEL.
GOD, JESUSCRIST AND THE HOLLY SPIRIT BLESS YOU ALWAYS...................................
Hola, Les dejo este enlace para que lo lean:
ResponderEliminarhttp://www.alainet.org/active/44812&lang=es
Saludos