MICHAEL JACKSON FOREVER EN TU IDIOMA

YO SOY:

Mi foto

Soy una chica que disfruta del arte de escribir, de leer, de hablar sobre el cine de terror, mi cine favorito, de charlar y sobre todo debatir, acabo de cumplir 30 años, soy libra por ende coqueta por naturaleza, soy rata en el horoscopo chino, soy de pocos amigos porque no colecciono hipócritas.

JACKSONEROS DE CORAZÒN

VISITAS JACKSON FANS

DESPUÉS DE UN LARGO PERIODO DE AUSENCIA ANTE LA DEPRESIÓN QUE ME CAUSABA NO ENCONTRAR NADA INTERESANTE SOBRE MICHAEL JACKSON..VOLVI X VARIAS RAZONES:

1.-EXTRAÑABA EL BLOG, ESCRIBIR DE MICHAEL
2.-EXTRAÑABA LOS COMENTARIOS Y ALGUNAS PELEAS QUE SUELEN SURGIR
3.-HAY MUCHO QUE DECIR..NO TODO BUENO PERO SI PARA ABRIR DEBATE

ESPERO QUE NOS LEAMOS Y VEAMOS DE NUEVO

ATTE: JACKSONGIRL (NU)

contador de visitas

Contador de visitas
diseño páginas web

YO OPINO

¿Y QUE QUIERES SABER DE MICHAEL JACKSON?

¿CUAL ES EL ORIGEN DEL MOONWALK DE MICHAEL JACKSON? ( 1 ) ¿JUSTIN DE MICHAEL? Pantomina armada por los medios o es verdad.... ( 1 ) ¿MICHAEL DEPP O JOHNNY JACKSON? ( 3 ) ¿Michael Jackson fans? ( 3 ) ¿Michael vivo? ( 1 ) ¿Novias reales de Michael Jackson?xd ( 1 ) ¿Porque se odia a Justin Bieber? Yo no lo odio... ¿tu si? ( 3 ) ¿Porque subastar articulos de Michael Jackson? ¿Porque no dejarlos a sus hijos? ( 1 ) ¿QUE DICE MICHAEL?/MONTAJES ( 8 ) ¿SERÁ VERDAD? MODELO HUNGARA DICE: MICHAEL ES EL MEJOR AMANTE QUE HE TENIDO ( 1 ) ¿UN HOMENAJE A MIKE? ( 2 ) "LOS 100 MÁS GRANDES ARTISTAS DE TODOS LOS TIEMPOS" ( 2 ) 1 ° ANIVERSARIO LUCTUOSO ( 4 ) 2 ANIVERSARIO LUCTUOSO ( 2 ) 25 ANIVERSARIO DE WE ARE THE WORLD ( 7 ) 3°Aniversario de MJF ( 1 ) 3ªaniversario luctuoso ( 2 ) 4° Aniversario de MJF ( 1 ) 4° ANIVERSARIO LUCTUOSO ( 1 ) 5ª Aniversario Luctuoso ( 1 ) A CASI 1 AÑO DE VIDA DE MICHAEL JACKSON FOREVER ( 5 ) ALBUM MICHAEL ( 9 ) BAD 25 ANIVERSARIO ( 2 ) BLOG MJF ( 1 ) Bruno Mars sobre Michael Jackson: "Él es el hombre" ( 1 ) CANCIONES EN CONCIERTOS ( 1 ) De Michael a Xcape ( 1 ) DETRAS DE UNA CANCIÓN.. UNA HISTORIA ( 7 ) DICCIONARIO DE LA REAL LENGUA JACKSONIANA ( 5 ) DOCUMENTALES MICHAEL JACKSON ( 6 ) EL CLAN JACKSON ( 24 ) EL EXTRAÑO CASO DE ELTON JOHN ( 1 ) EL FALSO AMOR DE LISA MARIE PRESLEY 1 ( 14 ) ENTREVISTAS Y COMERCIALES ( 19 ) ESCRITO Y DICHO POR MICHAEL JACKSON ( 30 ) ESPIRITUALIDAD DE MICHAEL ( 3 ) ESTUDIOS HECHOS A MICHAEL ( 3 ) FOTOS DE MICHAEL 1 ( 143 ) FOTOS DE PPB ( 18 ) FRAUDE CIBERNETICO: NO CREO QUE PARIS TENGA YOUTUBE ( 1 ) GHOST: EL VIDEO PELICULA DE MIKE AL ESTILO KING ( 1 ) HISTORIAS TRAGICAS DEL ROCK: MICHAEL JACKSON ( 1 ) HOMENAJES A MIKE ( 24 ) JUICIO contra Conrad Murray ( 7 ) JUICIO CONTRA MICHAEL ( 2 ) JUICIO VS AEG ( 5 ) LA ESCANDALOSA RUPTURA DE MICHAEL JACKSON Y QUINCY JONES ( 1 ) LA HIPOCRESIA DEL MEDIO ARTISTICO ( 10 ) LA INEXISTENTE VIDA PEDOFILA DE MICHAEL JACKSON ( 14 ) La Música favorita del Rey 1 ( 1 ) LA SUERTE DE KATY PERRY... A LOS JACKSONEROS NOS DA IGUAL ( 1 ) LA SUPUESTA FALSA MUERTE DE MICHAEL ( 8 ) LA VOZ DE MICHAEL ( 2 ) LAS ENFERMEDADES DE MICHAEL ( 4 ) LAS ESPOSAS DE MIKE ( 7 ) LAS NOVIAS DE FICCIÓN DE MICHAEL 1 Y 2 ( 3 ) LAS NOVIAS REALES DE MICHAEL JACKSON ( 6 ) LIBROS SOBRE MICHAEL JACKSON: POLÉMICA Y MÁS POLÉMICA ( 13 ) LOS 100 MEJORES CANTANTES SEGUN ROLLING STONE... ¿MIKE EN EL LUGAR 25? JAJAJAJAJAJA ( 1 ) LOS AMIGOS DE MICHAEL ( 25 ) LOS PRINCIPES DEL REY Y DE NADIE MÁS ( 52 ) MADONNA CON MICHAEL: CORTO CIRCUITO ( 1 ) MAKING OF VIDEOS MICHAEL JACKSON ( 7 ) MICHAEL "ESTABA EN LA RUINA" PERO AHORA TODOS QUIEREN SU HERENCIA ( 1 ) MICHAEL ASIDUO LECTOR ( 1 ) MICHAEL EL ALTRUISTA ( 9 ) MICHAEL EL DIBUJANTE ( 2 ) Michael Forever The Tribute Concert ( 4 ) MICHAEL JACKSON HATERS ( 58 ) MICHAEL JACKSON THE EXPERIENCE ( 2 ) MICHAEL JACKSON: EL ETERNO PETER PAN ( 4 ) MICHAEL JACKSON: ESPECTACULO SUPERBOWL ( 1 ) MICHAEL Y JANET: PETER Y CAMPANITA POR SIEMPRE 1 ( 1 ) MICHAEL Y JANET: PETER Y CAMPANITA POR SIEMPRE 2 ( 1 ) MICHAEL Y JANET: PETER Y CAMPANITA POR SIEMPRE 3 ( 1 ) MICHAEL Y LOS SIMPSON: PORQUE MIKE NO FUE AMARILLO? ( 2 ) MICHAEL Y SUS FANS ( 48 ) MIKE Y SUS SIMILITUDES CON FREDDY MERCURY Y ELVIS PRESLEY ( 2 ) Mis deseos navideños... mi carta a Santa Claus ( 1 ) MODA JACKSON ( 4 ) NEVERLAND RANCH: EL SUEÑO QUE SE VOLVIO PESADILLA ( 9 ) NOTAS IMPACTANTES Y HERMOSAS DE MICHAEL JACKSON ( 16 ) OMER BHATTI U OMER JACKSON? ( 1 ) PELICULAS DE Y SOBRE MICHAEL JACKSON ( 6 ) PETA vs MICHAEL JACKSON ( 1 ) PORTADAS DE REVISTAS BUENAS Y PÉSIMAS ( 5 ) POST ANGELS ( 5 ) POST PERVERTS ( 35 ) PREMIOS GRAMMY 1988 ( 1 ) Prince vs Michael Jackson: Esa eterna rivalidad ( 1 ) PROCESO CONTRA MURRAY ( 6 ) ROBBIE WILLIAMS: EL REY DEL POP? JAJAJAJA ( 2 ) SEGÚN BILLBOARD JANET ES MEJOR QUE MICHAEL ( 1 ) THIS IS IT: ESTO ES TODO ( 7 ) TODAS LAS ANÉCDOTAS SOBRE MJ ( 67 ) UN LUGAR SIN NOMBRE NI ESPACIO ( 3 ) VIDEOS DE TODO TIPO DE MICHAEL ( 22 ) VIDEOS MUSICALES ( 49 ) VS CANCIONES DE MIKE ( 1 ) Y A QUE OLIA MICHAEL JACKSON? ( 1 )

22/11/10

"LOS 100 MÁS GRANDIOSOS ARTISTAS DE TODOS LOS TIEMPOS"... CUANDO SE ESCUPEN TONTERIAS

Aqui en México, el programa acaba de empezar voy en la parte número 3 y debo decir que el conteo de VH1 es muy interesante, en su página hay todo tipo de comentarios los buenos, los malos y los que no saben nada de música, debo decir que algunos critican a Michael porque según ellos no era nadie del otro mundo y bandas que solo ellos deberian estar en los primeros lugares, pero son gente babosa perdon la palabra, aunque no te guste Michael por X razón o cualquier otro artista debes saber reconocer cuando hizo una gran contribución al mundo musical y sobre todo que fue una gran leyenda, los comentarios mala leche que no tienen ni pies ni cabeza y solo hablan por hablar para obtener atención, ellos creen que son muy sensatos, objetivos y constructivos pero el primero se vuela la barda al decir que Michael no poseia talento alguno, a mi hermano mayor le encanta Metallica porque es rockero de corazón y aún así reconoce que Michael fue un gran artista, para rematar la tal Itzel ni escribir sabe pero con esa pequeña línea cree que es muy lista al igual que el que dice que Michael no contribuyo en nada xd pero eso sí se chuta todo un discurso para verse muy inteligente y la última le responde a una chica que estaba inconforme que michael haya quedado en número 2 y para verse muy cool dice que era bastante comercial:

To Live Is To Die ha comentado | 11.21.2010 19:19

porque metallica quedo en el puesto 42??? es verdad que ya van para 30 años y llevan 12 discos muy buenos, esta lista es un fraude como puede ser que mas adelante de metallica en la lista haya artistas como michael jackson que no tienen talento solo cantan y bailan ,realmente es un fraude como ¿como esque michael jackson este en el numero 2 y metallica en el 42? esta lista es una bil ****** y para colmo van halen esta adelante de metallica . En lo unico que concuerdo esque the beatles estan en el numero 1

itzel ha comentado | 11.20.2010 15:56

see!!! THE BEATLES #1, pero michael jackson en el #2???? nonono... mui mal.

joselitooo ha comentado | 11.21.2010 19:17

bueno para empezar esta es una lista hache por la opinion de 200 artistas entre ellos artistas de hip hop, rock, pop, etc.asi que hay varios artistas que probablemente no conozcan xq solo conocen algo de un determinado genero, si conocieran de todo tipo de musica entonces sabrian la importancia de cada uno de los artistas que estan en esta lista y todo lo que hicieron por promover su genero Bon Jovi si es una gran banda una de las mas grandes pero en realidad llego solo hasta cierto punto en su genero y por eso no esta en la lista. Michael Jackson si es el rey del pop y todo eso pero en comparacion a los beatles y a su influencia en el pensamiento de la sociedad los beatles hicieron mucho mas. A mi en lo personal me gusta mas la musica alternativa y sobre todo el indie rock y no por eso estoy en contra de esta lista x no poner a mis artistas favoritos como the libertines, arctic monkeys, franz ferdinand, oasis xq se q como es una lista de 200 musicos es problable q casi ninguno de ellos le interese el indie rock.ahora si en verdad kieren insultar a la lista xq no puso a su banda o artista favorito o si no lo puso en el lugar que corresponde piensen que solo es una lista de100 artistas hecha por 200 musicos , y que hay millones de personas y miles de artistas y bandas y que si kisieran hacer una lista 100% exacta tendrian que pedir la opinion de casi todos esos artistas o todas esas personas

IzhiO'Boogie respondido | 11.21.2010 17:24

Existen una y mil razones para que los Beatles tengan en todo conteo de este tipo que he visto el número uno, pero en gustos no hay nada escrito, y se respeta que tu no estés de acuerdo con todo esto... pero una razón para ponerlo en primer lugar no es simplemente que "todo el planeta sepa quien es", si no cual legado musical ha dejado, sin dejarse llevar por comercializar solamente... Mis saludos

*

*

Estan en todo su derecho de que no les guste la música de Mike pero les guste o no fue un grande en el ámbito musical y lo sigue demostrando, estos no saben nada de música, todo su coraje fue que Metallica haya quedado en el lugar 43, ese es todo su enojo, como si Metallica fuera a disolverse por este conteo!, como si Metallica ya no fuera a dormir por haber quedado abajo de Guns N Roses!, es como si yo me molestara porque Michael quedo en el 2 y no en el 1 que fue de los Beatles, respeto a los Beatles como icono de la música y no dire más, me merecen miles de aplausos por su música, por su gran vocalista llamado John Lennon y por otro grande Paul MacCartney, el que el conteo haya sido justo o injusto creo que no existe tal calificativo, si no te gusto tampoco debes atacar a quienes superaron en la lista a tu artista,pusieron a tu artista en los 100 mejores y eso debe ser un gran halago.

Aqui esta como acabo este conteo, tal vez algunas decisiones pudieran resultar dudosas, en el sentido que para mi, algunos grupos debieron haber ocupado un lugar más alto en la lista pero como dije anteriormente no veo porque este conteo provoque esa clase de comentarios tan babosos y que no vienen al caso.


Michael quedo en el 2...


100 Alicia Keys 99 Hall & Oates 98 Depeche Mode 97 Pretenders 96 Journey 95 OutKast 94 Mariah Carey 93 Pearl Jam 92 LL Cool J 91 Green Day 90 Elvis Costello 89 Beastie Boys 88 Bee Gees 87 George Michael 86 N.W.A. 85 The Band 84 Curtis Mayfield 83 Earth, Wind and Fire 82 Steely Dan 81 ABBA 80 Mary J. Blige 79 Eminem 78 Judas Priest 77 Lynyrd Skynyrd 76 Run-D.M.C. 75 Rush 74 The Cure 73 Van Morrison 72 Janis Joplin 71 R.E.M. 70 Def Leppard ** Tupac Shakur 68 Otis Redding 67 Coldplay 66 Justin Timberlake 65 The Doors 64 Talking Heads 63 Notorious B.I.G. 62 Genesis 61 Cream 60 Whitney Houston 59 Tom Petty & The Heartbreakers 58 Cheap Trick 57 Iggy & The Stooges 56 KISS 55 Peter Gabriel 54 Public Enemy 53 Little Richard 52 Beyoncé 51 Billy Joel 50 Sade 49 Parliament-Funkadelic 48 Rage Against The Machine 47 Jay-Z 46 Ramones 45 Al Green 44 Joni Mitchell 43 Ray Charles 42 Metallica 41 Van Halen 40 The Police 39 The Kinks 38 Sly & The Family Stone 37 Fleetwood Mac 36 Paul McCartney 35 Johnny Cash 34 Tina Turner 33 Guns N’ Roses 32 Black Sabbath 31 John Lennon 30 Aerosmith 29 Radiohead 28 Elton John 27 Aretha Franklin 26 Neil Young 25 Chuck Berry 24 The Velvet Underground 23 AC/DC 22 The Clash 21 Bruce Springsteen 20 Marvin Gaye 19 U2 18 Pink Floyd 17 Queen 16 Madonna 15 The Beach Boys 14 Nirvana 13 The Who 12 David Bowie 11 Bob Marley 10 Stevie Wonder 09 James Brown 08 Elvis Presley 07 Prince 06 Jimi Hendrix 05 Bob Dylan 04 Rolling Stones 03 Led Zeppelin 02 Michael Jackson 01 The Beatles


44 comentarios :

  1. WOOOW !!! MIKE EN EL 2 !!!

    PERO... YO KERIA KE ESTA EN EL 1...

    PERO NO IMPORTA...

    LOS SOQUETES QUE COMENTARON ARRIBA...

    SON SEGURAMENTE NERDS KE NUNCA ESCUCHARON VERDADERA MÚSICA...

    ASI KE AQUI ESTA MI TRASERO PARA KE LO BESEN...

    KISS MY ASS...

    rocio-mj-4ever.blogspot.com

    ResponderEliminar
  2. bueno primero que nada MICHAEL JACKSON DEBERIA SER EL PRIMERO despues los beatles, algunos no se quienes son, pero con los que conozco solo estoy de acuerdo con el puesto de beyonce y eminenm algunos deberian ser uno de los primeros 15 como aerosmith pero bueno ellos creen que saben de musica y lo dejamos ya con su raro pensamiento

    ResponderEliminar
  3. PATRICIA


    Pienso que la gente que esta respondiendo de esa manera es gente con poca o nula cultura musical eso en primer lugar.
    Y a mí si me duele en fondo de mi corazón que MICHAEL no este en el PRIMERISIMO LUGAR por obvias razones pero bueno la segunda plaza de la lista no esta tan mal eso en segundo lugar.
    Lo que altera severamente es que la gente de esa muestra de encuestas que se hicieron para hacer la lista digan cosas tan (idiotas) como que MICHAEL no tenia talento PORFAVORRRRRR¡¡¡¡ entonces como se le llama a la grandeza de ARTISTA en toda la extención de la palabra que es MICHAEL CANTANTE (EL MEJOR DE TODO EL UNUVERSO UNIVERSAL), COMPOSITOR (EL MAS PROLIFERO DE LA HISTORIA), BAILARIN (EL MEJOR POR SUPUESTO), ESCRITOR (EL MÁS SOBRESALIENTE), DIBUJANTE, DIRECTOR, PRODUCTOR y si me falta ayudenme a recordar y esos insensatos envidiosos dicen que no tenía talento HAY POR DIOS ¡¡¡ que no tienen verguenza, estan tontos o que ???
    Ahhh y el otro que dice que no contribuyo a la cultura tanto como los beatles????? Qué ??? entonces sus contribución a revolucionar el mundo del video que era inexistente hay un parteaguas antes de MICHAEL y después de MICHAEL, revoluciono las giras de conciertos antes no existian esas mega producciones y giras tan prolongadas apartír de MICHAEL en solitario se comenzo a experimentar ese mercado que ahora todos lo hacen (claro no así de espectacular) pero las giras son lo que son gracias a la visión de MICHAEL, revoluciono el PREFORMANCES de producción a todos los niveles. Eso solo en cuestión músical y sus aportes FILANTROPICOS juntar un sin número de gente conocida para hacer discos que se vendan como pan caliente y así llevar el dinero de las ventas a quien más lo necesita (que ahora todos lo hacen) es por que MICHAEL sento el precedente del altruismo globalizado, la moda JACKSONIANA que todos quieren emular llamense del genero que sea en la música, sus pasos de baile que hasta los que nada tienen que ver con el genero pop tratan de imitar en fin la lista sigue y sigue y sigue y se atreven a decir que no aporto a la cultura, NOOO ¡¡todo lo contrario MICHAEL se adelanto a su tiempo y ahora los nuevos "artistas" se estan apoyando en todo lo que MICHAEL les vino a dejar, estan siendo muy, muy injustos con EL LEGADO ENORME LEGADO DE MICHAEL al mundo entero.
    Me pesa de verdad saber que hay gente tan egoista, cerrada y envidiosa que no quieren darse cuenta de quien es EL REY DEL POP MICHAEL JACKSON, VIVA EL REY......
    JESUS BLESS YOU BABY, JUSTICE FOR MICHAEL. I L-O-V-E YOU ALWAYS......

    ResponderEliminar
  4. PATRICIA


    Pienso que la gente que esta respondiendo de esa manera es gente con poca o nula cultura musical eso en primer lugar.
    Y a mí si me duele en fondo de mi corazón que MICHAEL no este en el PRIMERISIMO LUGAR por obvias razones pero bueno la segunda plaza de la lista no esta tan mal eso en segundo lugar.
    Lo que altera severamente es que la gente de esa muestra de encuestas que se hicieron para hacer la lista digan cosas tan (idiotas) como que MICHAEL no tenia talento PORFAVORRRRRR¡¡¡¡ entonces como se le llama a la grandeza de ARTISTA en toda la extención de la palabra que es MICHAEL CANTANTE (EL MEJOR DE TODO EL UNUVERSO UNIVERSAL), COMPOSITOR (EL MAS PROLIFERO DE LA HISTORIA), BAILARIN (EL MEJOR POR SUPUESTO), ESCRITOR (EL MÁS SOBRESALIENTE), DIBUJANTE, DIRECTOR, PRODUCTOR y si me falta ayudenme a recordar y esos insensatos envidiosos dicen que no tenía talento HAY POR DIOS ¡¡¡ que no tienen verguenza, estan tontos o que ???
    Ahhh y el otro que dice que no contribuyo a la cultura tanto como los beatles????? Qué ??? entonces sus contribución a revolucionar el mundo del video que era inexistente hay un parteaguas antes de MICHAEL y después de MICHAEL, revoluciono las giras de conciertos antes no existian esas mega producciones y giras tan prolongadas apartír de MICHAEL en solitario se comenzo a experimentar ese mercado que ahora todos lo hacen (claro no así de espectacular) pero las giras son lo que son gracias a la visión de MICHAEL, revoluciono el PREFORMANCES de producción a todos los niveles. Eso solo en cuestión músical y sus aportes FILANTROPICOS juntar un sin número de gente conocida para hacer discos que se vendan como pan caliente y así llevar el dinero de las ventas a quien más lo necesita (que ahora todos lo hacen) es por que MICHAEL sento el precedente del altruismo globalizado, la moda JACKSONIANA que todos quieren emular llamense del genero que sea en la música, sus pasos de baile que hasta los que nada tienen que ver con el genero pop tratan de imitar en fin la lista sigue y sigue y sigue y se atreven a decir que no aporto a la cultura, NOOO ¡¡todo lo contrario MICHAEL se adelanto a su tiempo y ahora los nuevos "artistas" se estan apoyando en todo lo que MICHAEL les vino a dejar, estan siendo muy, muy injustos con EL LEGADO ENORME LEGADO DE MICHAEL al mundo entero.
    Me pesa de verdad saber que hay gente tan egoista, cerrada y envidiosa que no quieren darse cuenta de quien es EL REY DEL POP MICHAEL JACKSON, VIVA EL REY......
    JESUS BLESS YOU BABY, JUSTICE FOR MICHAEL. I L-O-V-E YOU ALWAYS......

    ResponderEliminar
  5. PUCHA CHICAS SI KEREMOS HABLAR DE MUSICA NUNCA TERMINARIAMOS Y SI APLAMOS DE CALIDAD CREO Q ELVIS PRESLEY JAJA CREO Q MERECIA ESTAR EN EL PUESTO 20 ¡¡¡ POR LO MENOS !! EN SERIO EH.... COMO VAN A MANDAR A THA DOORS EN EL PUESTO N°65 NO SE PASEN PS SE VE Q NO SAPEN DE MUSICOS EH , PEARL JAM COMO LO VAN A PONER EN EL PUESTO N°93 ASU ESO SI ES ABUSO EH? Y LO PEOR DE TODOOOO ES Q PONEN A BLACK SABBATH EN EL PUESTO N° 32 ASU. LO MALO DE PREGUNTAR A ESE TIPO DE GENTE ES: Q CONOCEN A MUSICOS COMERCIALES Y POPULARES PS OSEA PRACTICAMNTE NO VAS A HABLAR A UNO Q ESCUCHA MADDONA JAJA NO LE VAS A PREGUNTAR DE BLACK SABBATH NO? PUUUFFF OSEA DONDE ETAMOS PS JEJE ES COMO KERER HACER VER A UN CIEGO HELLOOOO UUUU ES UN INSULTO PARA LAS MEMORIA DE LOS FINADITOS EH YO CON ESE PUESTO NO DESCANZO EN PAZ NUNCA PS JAJA MERECEN MAS RESPETO Y SABEN PITEO POR ESO QQQQ FEOO EN SERIO EH? PARA MI LOS BEATLES BUENO PS SERAN UN ICONO PERO POR LO MENOS MERECIA KEDAR EN CUARTO LUGAR PRIMERO DEBIO IR FRANK APPA APESAR Q NO LO NOMBRARON ES UN MAESTRO DE MAESTROS ESETIO EH... BUENO PS NO HAY MAS CIEGO Q EL Q NO KIERE VERS JAJA PERO ME TRAE DUDAS MIKE DEBIO KEDAR EN TERCER LUGRA LES SOY BIEN SINCERA EHH CLARO SIN KITARLE EL LUGAR A LEDD ZEPPELIN JAJA NO MENTIRA MIKE ES INCOMPARABLE MEJOR VOY A HACER MI LISTA NO DE LOS 200 MEJORES MUSICOS SI NO DE LOS 5 MEJORES MUSICOS Q HUBO EN LA TIERRA OJO ES MI LISTA Y YO PONGO A LOS Q ME GUSTAN OK? Y OJO TBM Q ESTOY TENIENDO PRESENTE EN MI LISTA LO Q TRANSMITEN Y LAS PROPIEDADES DE LAS COSAS Q DICEN POR SI ACASO EH???
    LOS 100 MEJORE PA LOS Q NO SAPEN DE MUSICA Y LOS 5 MEJORES PARA MIIIIIIIII.
    SON:
    NUMBER ONE:FRANK ZAPPA
    NUMBER TWO:MICHAEL JACKSON
    NUMBER UM . ESTE DE ACA NO TIENE NUMERO PARA MI JEJE NO HAY NADA Q DECIR PS EL MEJOR GUITARRISTA Y CANTANTE JIMI HENDRIX PONELO EN EL LUGAR Q KIERAS POR Q A MI ME ENCANTA JAJA ES EL MEJOR GUITARRISTA

    NUMBER TREE:LEDD ZEPPEELIN
    NUMBER FOURTH:THE DOORS
    NUMBER FIVE:FRANK SINATRA OVIIIIIO
    NUMBER SIX:JAMES BROWN YEEEEE!!!
    NUMBER SEVEN:BLACK SABBATH
    NUMBER EIGTH:BOB MARLEY UNA GRAN SIMILITUD CON MIKE POR Q HABLAN DE PAZ PARA EL MUNDO POR SI NO LO SABIAN EH?
    NUMBER NINE:CHUCK BERRY
    Y LA MEJOR BANDA OVIO Q AC/DC JAJA DUELA A KIEN LE DUELA
    LOS 10 MEJORES UPS POR SI ACASO PARA MI EH? OPINEN USTDES CHICAS Y CHICOS PS UF ESCRIBI PA Q SE ABURRAN DE LEER JEJE NA MENTIRA COMO CREEN PS JAJA
    CHAO FIORE

    ResponderEliminar
  6. wow esa gente se nota ke no sabe nada de musica porke dicen ke michael jackson no tiene talento es lo mas estupido ke e leido bueno la gente es testadura y no le gusta entender

    ResponderEliminar
  7. (PORFAVOR LEELO TODO TE TENGO UNA SORPRESITA :] )Si bueno te doy la razon, al principio sentí coraje pero con tus sabias palabras :) me doy cuenTa de que es un halago que haya quedado inclusive entre los 5 primeros :] pero dejando un poco de lado este tema tengo un comercial de Mike con Coca Cola que te va a encantar.... porque en lo que a mí respecta me fascina, me gustaria que lo vieras te dejo el link http://www.youtube.com/watch?v=5eXmFULO20o&feature=player_embedded

    Sinceramente espero que te encante y a TODAS tambien.... mírenlo este video es tan Él!... lo tengo como uno de mis favoritos.... ;] Bueno... buena suerte y que Mike este siempre con todas nosotras. Besos.. :]

    ResponderEliminar
  8. ...17? QUEEN?

    exijo una explicacion ._o

    ...60 Whitney Huston??

    31 JOHN LENNON???!!!!...wtf, y puedo seguir xDDDDD, esto es una broma VH1 xD?...es un insulto... y Radiohead esta por adelante de estos dos ultimos.... Que se han fumado por dios, a donde vamos a parar xD??! Felizmente que no me vi el programa completo xD

    Pero bue a lo principal, era obvio que Michael iba a quedar entre los 5 primeros. Y duh, tambien era obvio que van a haber comentaristas que no esten de acuerdo, como yo, que no estoy de acuerdo tampoco con que los Beach Boys esten delante de ABBA...XD....

    ...

    WTF?...Beyonce mejor que Mariah Carey?....ESTO ES SPARTAAAAAAAAAA!!!

    (y un NO a la hipocrecia de Justin Bieber...copycat)

    ResponderEliminar
  9. la verdad me hubiera gustado q Michael Jackson sea el #1 en esta lista xq tiene todas las cualidades y logros q deja sorprendidos a cualquiera sigo averiguando su carrera y me sigue dejando con la boca abierta ¡¡es impresionante todo lo q ha hecho este hombre!!....Tambien voy a averiguar de prince no se mucho de él,pero para q haya quedado antes del gran Elvis...debio ser muy dificil hacer esta lista... tener encuenta los reconocimientos, los records los premios y trofeos el impacto mundial,y apesar q pasen mil años seguir siendo recordado y nunca olvidado...

    ResponderEliminar
  10. me hubiera gustado que michael sea el #1 porque es el mejor de todos los cantantes SOLISTAS
    y las demas son agrupaciones como por ejemplo los beatles o los grupos de rock porque uno quizas toca bien el bajo o la bateria,el otro canta bien otro baila o el otro compone las canciones en cambio MICHAEL JACKSON hacia todo eso y más en ese ranking de artistas se han mezclado a las bandas con los solistas pero creo que Michael Jackson debio ser el #1 porque era un ser diferente a los demás en cuanto a musica ademas impuso mucho,por él cambio el mundo de la musica para mi Michael Jackson es y seguira siendo el REY de la música,no hay musica mas linda que la de él desde los jackson five con su dulce voz angelical hasta Michael adulto él siempre me encantó los otros artistas son buenos pero para mi no podrian superar a MJ creo que los beatles debieron ocupar el #2 pero comprendo que ellos tambien fueron unos exquisitos para la musica asi que me ni modo, beatles #1 Michael Jackson #2......vaya no me acostumbro a verlo en esa posicion el siempre fue el #1 y para mí siempre lo será
    I LOVE YOU MICHAEL

    ResponderEliminar
  11. Se pasan con algunas cosas...
    ¿Rhiana mejor que Mariah Carey?
    ¡¿Prince mejor que Elvis?!
    ¿The Beatles mejor que Michael Jackson?
    ¿The police en el 40?
    ¿Metallica en el 42?
    ¡¡Alice Keys ni siquiera merece estar en el ranking!!
    Por favor!! Que indignación...
    Esta lista esta muy mal...y si hay alguien mejor que Michael es Elvis, no The Beatles...
    ---
    Una cosa que nada tiene que ver con nada...
    Justin Bieber dijo eso de Mike?
    Y a mi que se me hacia insoportable...es mas mono...ahora me gusta el nenito...awww..XD

    ResponderEliminar
  12. Pues en cuanto a un conteo de VH1 no puedo opinar, la mayoria lo hace sin organizacion y toman en cuenta no se que cosas, yo pense que la cantidad de ventas y en eso Mike supera a todos, pero no se si fue gusto de esos "musicos" o que...en fin esta clase de lista no valen para mi, se nota el arreglo jejeje

    ResponderEliminar
  13. --------------------------------------------
    @Tammy Hey heeeey...

    Alicia si se merecia estar ahi, y debio estar adelante que la flema viviente de Eminem. Veamos Eminem, cuanto pagaste para estar ahi?
    --------------------------------------------

    Elvis Presley debio estar mas adelante yo creo, al igual que James Brown, que esta very far FAR away....

    Y no capto porque el desquite con los Beatles?, ellos eran los cuatro fantasticos, gente... ellos marcaron epoca, eran un hito, casi al mismo nivel que Michael.... Aunque concuerdo en el hecho de que si hay un artista que debio estar por arriba de Michael debio ser Elvis Presley. Ambos Reyes encabezando la lista, eso habria sido un f***ing EPIC WIN :')!....Pero la realidad es otra como siempre. Y peor si nos fijamos que los que eligen ahora son los pre-adolescentes de 13 años que escuchan Kesha, Justin Bubis y Rihanna

    ***y para los que no conoscan a Prince, actualmente el no quiere que su musica este en youtube, asi que desgraciadamente no podran escuchar de él alli, pero prueben otros servicios como itunes u otro similar. Clasicos como "Purple Rain" o "Let's go Crazy" son algunos que no deben quedar desapersibidos : ) ***

    ResponderEliminar
  14. estaran muy buenos todos esos que dicen pero esta es mi lista personal:
    1.- Michael Jackson y Enrique Bunbury (empate)
    2.- Juan Gabriel
    3.- Soda Stereo
    4.- Scorpions
    5.- Pet Shop Boys
    6.- Duran Duran
    7.- Madonna
    8.- The Doors
    9.- Donna Summer
    10.- Kiss, John Lennon, Iron Maiden, Credence, Jaguares, Cindy Lauper, Cristian Castro.

    ResponderEliminar
  15. respeto la opinion de cada quien pero con todo respeto no me parece que elvis sea mejor que michael y me estoy enfocando solo en el ámbito musical, michael lo ha superado con creces y sigue haciendolo, con ello no quiero decir que elvis no sea un buen artista, simplemente me parece que michael es mejor que él.
    No dire más porque no quiero que mis palabras se malinterpreten y me lo tomen como una agresion a elvis porque no es asi.
    como bien dije el conteo es solo un conteo, estan en los 100 mejores y eso es motivo de halago.

    ResponderEliminar
  16. acabo de suprimir el comentario de un anonimo incapaz de defender su amor por metallica sin insultarnos a todas, cuando no se tienen argumentos se ofende y se muestra una falta de educacion enorme, en fin.

    ResponderEliminar
  17. totalmente deacuerdo con berenice y patricia, yo tambien lo pense las bandas son 3, 4 o 5 integrantes uno sabe cantar otro tocar otro componer, pero un solista lo hace todo Michael debio ser #1.... 5 contra 1 NO...yo me pregunto si compitiera paul mccartney con los beatles quien ganaria?...obvio q los beatles...pueden imaginarse los beatles sin john lennon o sin paul o q faltara uno... NO verdad.....eran cinco impresionantes talentos cada uno en lo suyo q aportaba a la banda es por eso q fueron tan grandes si uno faltaba ya no era lo mismo ya no eran los beatles el talento se dividia.....en cambio Michael tenia todas esas fuerzas en uno solo, todos esos talentos lo poseia Michael y AUN MAS...a mi me impresiona eso....y esas criticas q dicen q Michael no tenia talento y no aporto nada es para reirse les diria q se informen...simplemente busquen logros de Michael y les va ha salir un testamento, q digo testamento una biblioteca entera...para mi lo hacen por puro coraje y rabia xq saben en es fondo q Michael es grande entre los grandes... debe ser dificil saber q hay artistas superiores a tus artistas favoritos o q han tenido mas exito o haber impactado y paralizado al mundo mas q el tuyo... o no se pero doy gracias q yo sea admiradora del artista mas grande q alla existido en la fas de la tierra ¡¡¡QUE ORGULLOSA ME SIENTO !!!!! MICHAEL MUSICALMENTE... NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE PUEDE DECIR Q NO FUISTE EXTREMADANENTE PERFECTO !!!!

    ResponderEliminar
  18. ...

    UN MOMENTO!

    (xD que lenta soy de darme cuenta de las cosas)

    DONDE-ESTA-JAMIROQUAI.....?!!!

    No está...NO-ESTA!! que clase de lista es esta? ME **** en VH1 DX! Estoy satisfecha con que Michael este en un puesto alto ((muy alto xD)) ....PERO NO ESTA JAMIROQUAI ;3;, me largo a cortarme las venas xD.

    ResponderEliminar
  19. con cariño amiga tere; vi tu lista es broma?? Juan gabriel??? jajajajaja...Cristhian castro???JAAAAAAJAAAAAAAaaaaa no te moleste pero me causo risa es tu lista para ti pero la respeto......

    ResponderEliminar
  20. entonces lo correcto debio ser una lista con los 100 mejores grupos y otra de los 100 mejores solistas, tal vez si hubiera sido asi no hubieran resultado tan extraños algunos resultados, porque varias que han comentado estan en lo correcto creo que es algo injusto poner a competir a un solista con un grupo, el solista lo hace todo, se encarga de todo, en el grupo todos tienen una tarea encomendada, anonimo quien escribio antes de marie grace ha dicho algo muy cierto.

    ResponderEliminar
  21. pues si jacksongirl hay que tener oido para la musica no? y yo tambien le doy la razon al anonimo que escribio antes de marie grace
    como he dicho en muchas ocasiones por ejemplo en el post de conociendonos mejor o algo asi XD
    dije que me encanta cantar para mi eso es un hobby no me lo tomo en serio pero como me gusta cantar(y lo hago muy bien)tengo oido para la musica así como mi amado michael pero claro que él en ese sentido lo tenia mas desarrollado que yo porque él componía musica en cambio yo no XD
    bueno por ello mismo yo puedo deducir que musica es buena o mejor dicho perfecta y qué musica no,no me estoy creyendo ni nada pero es una de mis buenas virtudes y es obvio que los de vh1 no saben de musica pues mezclaron a las bandas con los solistas jajajaajaja ¡HAGANME EL FAVOR!

    ResponderEliminar
  22. Leí todos los comentarios (siempre lo hago xD ) y la verdad q todas tenemos claro algo: Inconformidad, es cierto que esta lista es solo una más... :S pero tambien hubo UN COMENTARIO QUE ME GUSTÓ FUE EL de Mafer Jackson( no se si estará registrada como blogger :S no la encuentro, ¡ojalá lea esto!) es un video de Coca-Cola la verdad que me extrañó pues pensé que Mike era de Pepsi... Pero en fin no importa ... ¡¡me gustó la forma en como resaltó a Mike!!.. P.D.:Si tú Mafer ves este comentario en serio gracias por el video ¡¡¡me encanto!!! xD esta re-lindo!

    ResponderEliminar
  23. Siesto mke deveria estar en el 1,xq figense,los beatles no son imnovadores como nuestro rey!!!!!!!xd a kien se le ocurre ke mike tenga q estar en el 2!

    ResponderEliminar
  24. ese video de coca cola lo pondre en el blog, gracias Mafer, pareciera que ignoro eso pero no es asi, esten pendientes.
    Gracias Mafer por ese video tan lindo

    ResponderEliminar
  25. amiga ese video de coca cola ya lo habias puesto en el blog
    fijate y veras
    me acuerdo perfecto cuando posteaste sobre ese anuncio de coca cola revisa bien el blog ;)
    ps: ese comercial es hermoso

    ResponderEliminar
  26. Graciasssss Nubia!! pensé que ni me habías tomado en cuenta :'[ y si bueno el video es lindo estoy taaan feliz de que lo vayas a poner en el blog.. no por decir ''Hey! es MI video'' si no por decir ''Miren que hermoso que es nuestro Mike!!'' ........ :] Y otra vez gracias! P.D.: si encuentro algo parecido te avisaré!.. Saludos!

    ResponderEliminar
  27. estoy desacuerdo con esa lista para enpeza: green day ¡¿91?!no muy mal deveria estar en
    el puesto de eminnen,Lynyrd Skynyrd ¡¿70?!que gays,KISS ¡¿56?! a esta gente le falta cerebro,Metallica ¡¿42?!no saben de buena musica, Van Halen ¡¿41?1 ay dios ayudenos,
    The Police ¡¿40?! ay dios,Guns N’ Roses ¡¿33?! que clase de gente hizo eso, Black Sabbath ¿¡32?!por dios ozzy es grande,AC/DC ¡¿23?! ¡¡que les pica!!,U2 ¡¿19?! bueno no esta tan mal,Pink Floyd ¡¿18?!neta no se que le pasa a esa gente,queen ¡¿17?1 17 mis nalgas,Nirvana ¡¿14?!por dios que carajo paso,The Who ¡¿13?! bueno de hecho esta bien,Michael Jackson¡¿2?!quien fue la golfa que puso al rey en sengundo lugar,the Beatles ¿¡1!? guey no sean maricas.
    neta que esta muy mal bueno pues yo amo a los beatles y su musica es una de las mejores pero...la musica de michael es la mejor porque no son las tipicas letras que hablan de amor no tambien hablan de otras cosas mas importantes,aparte michael hacia su propia musica y un monton de cosas pondria mi lista pero..que flogera

    ResponderEliminar
  28. Madonna y Nirvana mejor que Queen?!?! ESTÁN LOCOS!
    Queen es la mejor banda de la historia debería estar en el #2...
    Para mi que deberia ser Mike en el #1 y Queen en el #2...The Beatles en el #3...

    Pero bueno...es opinión de ellos :/

    ResponderEliminar
  29. bueno hay que tener en cuenta dos cosas: primero que todo no especifican si es un conteo de artistas grupal o individual y segundo falta mas criterio de parte de las personas que pusieron a artistas muy abajo que merecian estar mas arriba..o todo lo contrario..para darle una explicacon a lo primero pues por obvias razones es un conteo de artistas de cualquier tipo..llamese genero..pop..rock..hip hop..balada pop...y aparte de todo mezclan.grupos con solistas...xd¡¡bueno...no voy a basar mi comentario en otros grupos o cantantes que aunque me gustan y quedaron muy abajo..no vienen a la discucion , es primordial darle mas importancia al que realmente mas me interesa y no solo ami sino a todos...no entiendo por que andan comentando de nirvana ..elvis..madonna,este es el blog de michael jackson,,y aqui considero solo deven a ver fans de el rey del pop..aunque cada uno tiene su libertad de expresion...si son fans de otros artistas y tienen alguna queja vayan y quejensen en el blog de su artista preferido..y no en este...pero bien si quieren seguir haciendolo haganlo..nadie se los va a impedir.Pero basandome en este mismo fundamento..opinare deacuerdo a el artista que tiene su propio espacio en este blog...y del cual es la base de su existencia...en primera instancia..creo que la posiciohn de the beatles y de michael jackson se basaron en las ventas de sus discos en toda su historia como artistas dentro de la industria musical..¡pero se abre una nueva discucion!..¿realmente the beatles vendieron mas que michael jackson y fue esta la razon por la que el rey del pop quedara en segundo lugar? ¿los beatles vendieron mas? o vendieron menos..yo tenia entendido que the beatles vendieron un millon y pico(no sabria decir la cifra exacta) de copias vendidas en todo el mundo teniendo en cuenta solo discos y michael jackson 750 millones(cifra que va en aumento)quitando giras y otras cosas ..el resto no importa pero las dire.luego les sigue elvis con 500 millones y madonna con 300 si no estoy mal..eso escuche en algunas fuentes no se si acertadas o equivocadas..averiguando bien me encontre que la lista es la siguiente..segun la ifpi(federacion internacional de la industria fonografica)a esta fuente la desacreditan algunas personas pero si coincide en algo con la primera que dije:la lista la encabezan los bealtes con 400.000.000 y de segundo queda michael jackson con 350.000.000...mm sera creible??? att:carlos

    ResponderEliminar
  30. en yahoo he encontrado cierta informacion que dicen todo lo contrario ..comentarios del estilo de: "Michael Jackson ha superado el récord vendiendo más de 200 millones de discos. Con Thriller a vendido unos 47 millones de copias. Ni Los Beatles ni nadie ha conseguido superar esta cifra. Michael Jackson es el que más discos ha vendido... Ahora puede estar pasando una mala época pero Michael Jackson fue y es Michael Jackson El Rey del pop... No tiene nada que envidiar a Los Beatles, en todo caso al revés, porque Michael Jackson ha llegado a más casas que los Beatles por muy conocidos que sean o que quieran ser... Alguna canción de Michael Jackson seguro a todo el mundo le gusta... siempre hay una, sin embargo Los Beatles tienen que gustarte porque sino... no te van a gustar sus canciones..." o del estilo de:"Michael Jackson obviamente ya que es el dueño de los derechos de los Beatles " y uno muy parecido:"Michael jackson, por que cada disco de The Beatles que se vende, de todos modos va para su bolsillo, ja ja! el tiene los derechos y se rie de todo el mundo". MIENTRAS QUE OTROS SE CONTRADICEN DICIENDO LO SIGUIENTE: "the beatles....
    el que dijo que michael aun tiene los derechos que compro
    en el 85 de canciones de los beatles...se equivoca.....
    los vendio a la sony hace poco en 1500 millones de dolares (para pagar deudas con el fisco)" ES ESTO CIERTO??? MICHAEL YA NO ES EL DUEÑO DE LOS DERECHOS DE LOS BEATLES?? ESO ES POR HAVERSE MUERTO??? O POR LO QUE DIJO ESTE PERSONAJE...LO CIERTO ES QUE AL TENERLOS SERIA UNA CARTA ASU FAVOR...ATT: CARLOS.....CONTINUA....

    ResponderEliminar
  31. HAY OTROS QUE DICEN COSAS COMO ESTAS DANDOLE EL CREDITO A MICHAEL JACKSON:"segun la revista Rolloing stones el que ha vendido mas discos son The Beatles, con 26 pero Michael Jackson tiene el disco mas vendido de la historia Triller" Y OTROS DICEN LO SIGUIENTE:"Los Beatles company mio, han vendido tantos discos que son incontables sus ventas. Lo más curioso es que después de disolverse la gente seguía comprando discos de Los Beatles sin parar, como si no tener un disco de este grupo fuese un pecado.

    Y claro es que Los Beatles son un "mito" una "legenda", algo que le dió y sigue dando sentido a la vida" OTROS RESPALDAN A AMBOS SIN IMPORTAR LAS VENTAS RESALTANDO SUS TRIUNFOS: "Michael Jackson posee el record de tener el disco más vendido de la historia (Thriller), pero The Beatles tienen como record ser el grupo que más discos vendió" Y MIENTRAS QUE ALGUNOS SE DEJAN LLEVAR POR EL FANATISMO. "the beatles..y siguen vendiendo...the beatles son uno de los grupos de musica que vendieron mas discos en la historia de la musica...y lo siguen haciendo" "he Beatles arrasó a cualquier banda o cantante en cuanto a ventas ( hoy todavía se venden). Además The Beatles hizo muchos más discos que Jackson" COMPARACIONES QUE ABREN LA DISCUCION Y PONEN SEGUN MI OPINION EN TELA DE JUICIO ALGUNAS COSAS PERO NO DICEN EN CONCLUSION OTRAS...QUIEN VENDIO MAS DISCOS??? O MEJOR DICHO DE TODOS LOS QUE OPINAN QUIEN TIENE LA RAZON????...PARA MI ESTO FUE DEFINITIVO PARA QUE ESCOGIERAN AL PRIMER Y SEGUNDO MEJOR ARTISTA DE LA HISTORIA DE LA MUSICA...MAS ADELANTE MI OPINION...ATT: CARLOS CONTINUAA.........

    ResponderEliminar
  32. HAY UN COMENTARIO QUE ME GUSTO DE TODOS ELLOS Y FUE EL SIGIENTE:"Sinceramente, creo que si tomamos en cuenta la edad y cabezas.
    Los beatles eran 4 y Michael solo uno.
    Creo que Michael tiene mayor cantidad de discos vendidos percapita.
    Definitivamente y ademas checate cuantos años tienen los beatles que empezaron y cuantos años tienen Michael Jackson. Yo diría que Michael tiene mayor ventas, ademas de que todavia puede seguir grabando" CUANDO EL DICE QUE TODAVIA PUEDE SEGUIR GRABANDO EN ESE ENTONCES MICHAEL ESTABA VIVO..PERO SI PENSAMOS QUE DESPUES DE MUERTO TODAVIA VA SEGUIR VENDIENDO MUCHO MAS POR LO DEL CONTRATO DE SONY..ENTONCES HAY QUE PENSAR QUE SUS VENTAS SE INCREMENTARAN MUCHO MAS Y SI ES QUE SUS DISCOS SE VENDEN COMO PAN CALIENTE PUEDE REBASAR LA CIFRA DE LOS BEALTES QUE SI ME LO PREGUNTAN A MI, ES MAS ALTA SI DE COPIAS VENDIDAS HABLAMOS..HE AQUI LA EXPLICACION DE EL PRIMER LUGAR PARA LOS BEATLES Y EL SEGUNDO PARA MICHAEL..PERO PARA SER REALMENTE CONSECUENTES CON LO QUE SE DICE TRILLER SI ES EL DISCO MAS VENDIDO DE LA HISTORIA Y NO HAY DISCO QUE LO SUPERE NI SIQUIERA ALGUNO DE LOS BEATLES..Y BAD TOUR ES LA GIRA QUE MAS DINERO HA RECAUDADO EN LA HISTORA DE LA MUSICA...MICHAEL SEGUN MI OPINION LE LLEGABA MAS A LA GENTE Y HOY EN DIA LO CONOCEN MAS DE LO QUE CONOCEN A LOS BEALTES..SI LE PREGUNTAS A UN INFANTE DE DIEZ AÑOS..QUIEN ES MICHAEL JACKSON EL TE RESPONDERA:"EL DEL MONNWALK??..EL DE TRILLER?? EL BAILARIN..BROMEAS?? CLARO QUE SE QUIEN ES EL".. SOBRE TODO DESPUES DE HAVERSE MUERTO QUE ES CUANDO MAS LO CONOCIERON, PERO SI LE PREGUNTAS QUIENES SON O FUERON LOS BEALTES DE SEGURO DIRAN QUE NO LOS CONOCEN O DE PRONTO LOS HAN ESCUCHADO MENCIONAR PERO NO SABEN NADA DE ELLOS..NI SIQIERA CONOCEN NI UNA SOLA DE SUS CANCONES..NI EL NOMBRE DE ALGUNOS DE SUS INTEGRANTES.. ATT: CARLOS CONTINUA.....................................

    ResponderEliminar
  33. PARA FINALIZAR QUISIERA DESTACAR TAMBIEN QUE MICHAEL JACKSON ERA UN INNOVADOR..EN SU MUSICA EL SE SUPERABA A SI MISMO..QUIEN DIGA QUE NO TENIA TALENTO ESTA COMPLETAMENTE LOCO O SENCILLAMENTE ES UN IGNORANTE..EL HACIA DE LAS COSAS IMPOSIBLES ALGO POSIBLE...Y SU MUSICA TRASPASABA CUALQUIER BARRERA..CUALQUIER FRONTERA CUALQUIER RELIGION...AL IGUAL QUE LOS BEATLES PERO HAY UN GRAN DIFERENCIA Y ES QUE MICHAEL JACKSON SUPERO A LOS MAS GRANDES....E HIZO DE SU MUSICA Y DE SU SER UNA LEYENDA UNICA E INSUPERABLE LLEVANDO MAS ALLA SU TALENTO QUE ERA INFINITO...FUE EL PRIMERO QUE USO EL MORPHINE(TRANSAFORMA DE CARAS )Y EL PRIMERO EN HACER BAILAR UN ESQUELETO CIBERNETICO(DIEZ AÑOS DESPUES LO HARIA ROBBIE WILLIAMS JE JE JE PETARDO) Y EN PONER A BAILAR A UNOS MUERTOS QUE ESTABAN MAS ABURRIDOS QUE IR A LA CASA DE LA SUEGRA PARA HACERLE VISITA..JE JE JE JE LO CIERTO ES QUE EL REVOLUCIONO EL MUNDO DEL VIDEOCLIP E HIZO CONCIERTOS DE GRAN MAGNITUD CON UNA MASIVA ASISTENCIA Y UNOS EFECTOS EXTRAORDINARIOS ENTORNO AL EL..TAL VEZ EN LA EPOCA DE LOS BEATLES NO SE PODIA HACER ALGO PARECIDO PERO SI LOS BEALTES HUVIERAN VIVIDO LOS OCHENTA NO HUVIERAN CAMBIADO EN NINGUN ASPECTO NI SU MUSICA NI SUS VIDEOS MUSICALES..EN CAMBIO MICHAEL NO NECESITO DE NACER EN EL SIGLO 21 PARA HACER DE SU MUSICA UN CAMBIO Y PARA HACER CAMBIAR EL MUNDO MUSICAL..PARA QUE LO IMPOSIBLE SE VOLVIERA POSIBLE..POR ESTO Y MUCHAS COSAS MAS MICHAEL SERA SIEMPRE EL MUMBER ONE SIN IMPORTAR LO QUE DIGAN LOS NUMEROS..Y LAS CIFRAS..DESPUES DE MUERTO ESTOY SEGURO QUE VA SUPERAR CUALQUIER RECORD PUES SOLO ESTO LO HACEN LOS GRANDES ARTISTAS..COMO EL ..QUE SOLO CON SU CORAZON Y SU TALENTO SUPO LLEGARLE AL TRIUNFO..COMO DICE EL ULTIMO COMENTARO QUE PUSE MICHAEL JACKSON SOLO ERA UN EN CAMBIO LOS BEATLES ERAN CINCO ...ESO NO ES JUSTO..ES COMO JUNTAR A MICHAEL CON PRINCE Y ELVIS(BUENO CON ESTE ULTIMO ES CASI QUE IMPOSIBLE PERO EN SUPOSICION)..PARA FORMAR UN GRUPO...LAS VENTAS SERIAN MUCHO MAS DE SEGURO.. MICHAEL JACKSON CONSIGUIO SER EL MEJOR Y SEGUNDO MAS VENDEDOR ARTISTA DE TODOS LOS TIEMPOS SOSTENIENDOSE EL SOLITO..BAILANDO,ACTUANDO,CREANDO,INNNOVANDO,SUPERANDO... MUCHAS DE LAS COSAS QUE NI LOS PROPIOS BEATLES SABIAN HACER (SIN DESMERITARLOS)ENTONCES QUE CADA QUIEN SAQUE SUS CONCLUSIONES PUES LOS BEATLES TENIAN DOS GENIOS (POUL Y JHON)Y MICHAEL ERA UN SOLO COMPLEMENTADO EN TODOS Y CADA UNO DE LOS MEJORES DE LA HISTORIA DE LA MUSICA...PERO DEPENDIA DE EL SOLAMENTE DE NADIE MAS...YA PARA TERMINAR QUISIERA PEDIRLE A JACKSONGIRL QUE COMPLEMENTARA ESTE TEMA...CON EL NOMBRE DE QUIEN VENDIO MAS?? LOS BEATLES O MICHAEL JACKSON..Y QUE HAGA UN BUEN ARTICULO CON ESTO (ME EXTRAÑA QUE NO LO HALLA HECHO)DANDO A CONOCER CIFRAS EXACTAS(DEACUERDO A UNA SERIA INVESTIGACION) PUES PARA MI ME QUEDA MUY DIFICIL HACERLO PUES YO SOLO LES PUEDO DAR OPINIONES REPARTIDAS...DANDO A CONOCER LOS TRIUNFOS DE CADA UNO DE ELLOS Y RESALTANDO SUS LOGROS..PARA MICHAEL JACKSON COMO SOLISTA Y THE BEATLES COMO GRUPO PUEDES HACER ALGO PARECIDO A ESTO QUE ACABO DE HACER..TENIENDO ENCUENTA CIFRAS GANADAS DE CONCIERTOS, DE ALBUMES,DE MATERIALES DE VENTA DE ARTICULOS,PUBLICIDAD,PARA QUE CADA QUIEN OPINE QUIEN ES MEJOR Y QUIEN MERECE EL PRIMER Y SEGUNDO LUGAR...TE PUEDO DAR OTRA IDEA POR SI QUIERES HACER ALGO DIFERENTE.... PUEDES HACER UNA NOTA SOBRE SI MICHAEL LLEGARA A SUPERAR A LAS NOSECUANTAS MIL COPIAS DE LOS BEALTES DENTRO DE DIEZ AÑOS DESPUES DE LAS VENTAS DE SUS NUEVOS ALBUMES...O UN TEMA QUE ANDA SONANDO MUCHO Y ES EL SUPUESTO Y PARA MI ABSURDO RUMOR NO SE SI LO HABRAS ESCUCHADO DE QUE¡¡ LADY GAGA AHH SUPERADO A MICHAEL JACKSON¡¡¡( JE JE JE JE QUE IDIOTAS)BUENO HAY TE DEJE MUCHAS IDEAS EL ULTIMO TEMA ES BASTANTE POLEMICO POR AHI ANDAN DICIENDO ESO QUE PIENSAS TU?? SERIA BUENO QUE LOS TUVIERAS EN CUENTA PARA HACER UN NUEVO ARTICULO...GRACIAS POR LEERME Y CONCLUYO DICIENDO QUE THE KING OF POP FOREVER AND THE BEST¡¡¡¡¡¡¡ ATT: CARLOS

    ResponderEliminar
  34. ahhh¡¡..cuando dije que los beatles eran cinco.me referia al quinto beatle que toco en el disco let it be..billy preston.el toco el organo en la cancion "dont let me down" sin embargo muchos consideraban a su manager arreglista el quinto bealte y a peet best....aunque en realidad fueron cuatro pero originalmente cinco...o mas bien maquinadamente cinco...pero con michael no hay quinto beatle q valga je je je je (leyendas inolvidables) artistas insuperables.. ya no habran otro artistas mejores que ellos..dudo mucho que nazca uno mejor..en fin....mis respetos para todos ellos(michael jackson y los beatles)att: carlos

    ResponderEliminar
  35. io vi todo el programa i la vd c me hizo injusto k haya kdado en 2º lugar siendo el artista k fue para mi siempre merecera el 1º sin ninguna duda, pero trate d tomarlo x el lado amable ps tambn los beatles fueron una gran banda asi k para mi como banda ellos fueron el 1º lugar pero michael tambn lo fue solo k komo solista
    byyee

    ResponderEliminar
  36. valeria I LOVE MY MIKE3 de enero de 2011, 20:42

    ola soy valeria
    pss si tienen razon estas poniendo akompetir
    bandas kon solistas ademas ocea nisikiera tiene un titulo korrekto "los 100 mas grandiosos ARTISTAS de todos los tiempos"
    ocea estas diciendo artistas no las 100 mejores bandas to digo ke si no hubiera habido bandas hubiera ganado michael jackson bueno lo bueno es ke no estuvo justin bieber por ke estamoss hablando de los M:E:J:O:R:E:S no de los peores!! jajajaja

    ResponderEliminar
  37. saben...michael iba ser el numero 3 y el 2 era bob dylan pero...no se que paso de hecho eso es raro y me vale lo que diga VH1 para mi m.j es el numero 1

    ResponderEliminar
  38. MICHAEL JOSEPH JACKSON ES UNO DE LOS MEJORES ATIRTAS DE TODOS LOS TIEMPOS CON RAZON SALION EN ''VH1:LOS 100 MAS GRANDIOSOS ARTISTAS DE TODOS LOS TIEMPOS'' SALIO EN EL 2do PUESTO PERO EL 1er PUESTO FUE PARA ''LOS BEATLES'' NO IMPORTA QUE ESTE EN 2DO LUGAR PERO SU LEGADO SIEMPRE ESTARA EN NUESTROS CORAZONES........ WE LOVE MJ

    ResponderEliminar
  39. Hola Amigas, por favor les dejo este enlace para que lo lean;

    http://www.alainet.org/active/44812&lang=es

    Saludos

    ResponderEliminar
  40. Esta lista no esta correcta ponen solistas con grupos, duos etcetera.
    Pero no importa por que Mike es el mejor cantante del mundo y así será por siempre su talento es inigualable e inalcanzable por cualquier artista. Es único Mike es el mejor.
    Te amamos Mike

    Con cariño Manu.

    ResponderEliminar
  41. anonimo Manu de acuerdo contigo
    los que hicieron esta lista no saben de musica
    como van a poner a solitas con grupos???
    estan locos los tipos ¬¬
    y obvio que Michael merece el primer puesto porque es el mejor cantante del planeta en serio lo es, su voz es incomparable!

    ResponderEliminar
  42. Yo no se porque una niña muy arriba dijo que Elvis no era mejor que Mickael Jackson si nadie lo esta diciendo cada uno es una leyenda en su genero y ya eso es todo y the beatles se llevan el primer puesto porque fueron excelentes musicos escribieron excelente musica rompieron la historia de la musica en 2 y cada uno de los artistas post beatles indudablemente tomo algo de ellos ademas bueno yo creo que mickael jackson y the beatles estan empatados en logros pero los beatles trabajaron 10 años y mickael jason trabajo mas de 40 y the beatles es una banda que genera respeto vivieron atraves de la musica y influyeron a todas las bandas que hay hoy en dia y que han habido asi que si ganan the beatles

    ResponderEliminar
  43. Oye chico del comentario mas largo (Carlos) Los beatles empezaron cuatro años antes que Michael Jackson el estuvo 45 años haciendo carrera los beatles estuvieron 10 y que los beatles hicieron 14 discos, Michael 13 Ningun disco de los beatles fallo Mccartney-Lennon fue una de las mejores asociaciones que existio Michael ciertamente era un genio y si tiene cantidad de fans y se los merece pero the beatles renovo la musica fueron frescos fueron nuevos fueron lo que el mundo necesitaba y ambos son excelentes en lo que se dedicaron a hacer Michael era un showman los beatles eran tranquilos sus canciones no eran bailables eran tan complejas que llegaban a parecer simples y si talves los niños actualmente no sepan quienes son los beatles por lo que acabo de de decir michael bailaba se movia hacia cosas impresionantes sus videos son epicos y talves porque los betales no lo son los beatles son para gente que se centre en el sentido de las canciones por lo que dicen y de lo que hablan no digo que michael no lo sea pero los niños se ven atraidos por el estilo de michael no por su musica asi que ambos son extraordinario son simplemente grandes y eso es todo lo que hay que decir

    ResponderEliminar
  44. ¿Que te pasó VH1? antes eras chevere...
    Michael está BIEN en su lugar. Los Beatles tambien, ¿porque? porque sinceramente cambiaron el rumbo a la música y no hay discusión sobre eso.
    Metallica es mi banda preferida, Michael mi solista preferido, estoy desacuerdo con muchas cosas en esta lista de morondanga pero TOMEN EN CUENTA que VH1 solo es comercial. Solo ponen ponen lo que es mejor solo porque se escucha en la radio, en pocas palabras: Ponen música comercial. Si hablamos de música que te cambia el parecer de razón, esta lista se tendría que cambiar de puestos rotundamente.
    Soy la chica del primer comentario, crecí y cambié de parecer. Hay que entender que también hay grupos mejores que Mike, solistas no, en solistas yo creo que el es el mejor. Pero si vamos en grupos, Michael va perdiendo...
    Saludos :D


    -Metallichick-

    ResponderEliminar

Este es un blog en defensa al legado personal y musical de Michael Jackson.
Tiene como proposito reunir a todos aquellos que lo amamos y admiramos como el àngel hermoso que es, para darlo a conocer a las personas cegadas debido al amarillismo de los medios de comunicaciòn enemigos publicos de Michael y sobre todo para que nuevas generaciones gozen de su mùsica y de su inmenso amor.
**********************************
Comenta lo que gustes, todo comentario de respeto hacia Michael es bienvenido...gracias por visitar el espacio Jacksonero de corazòn.
**********************************
Hater me ahorrare las palabras... ESFUMATE DEL ESPACIO Y DE LA FAZ DEL PLANETA... NO ME INTERESA NI A MI NI A NADIE TU OPINION... BYE BYE LOSER
**********************************

Nota: Cada comentario es responsabilidad de su autor