Encontre este articulo en el mjhideout, es interesante, es otro de los pocos periodistas que no atacaron a Michael sin bases, fue en 1991 años antes de las infames calumnias vertidas en su contra, es de un periodista español Joaquin Luqui (por lo que lei en los comentarios ya fallecido), el articulo en si es solvente, facil de leer y va al grano, muchas de las cosas que dice son realmente palabras que como fan hemos querido decir todo este tiempo y màs ahora que Mike no puede defenderse, lo que màs me encanto fue la critica a Taraborelli, si; ese tipo que saco el libro La magia y la Locura y que desde ese entonces queria hacer money con Mike, aquel "escritor" que algunas personas erroneamente creen que fue amigo de Michael cuando no fue asì, si Michael viera ese libro jamàs lo hubiera aprobado.
Sin embargo hay cosas que no estan bien: Mike no cambio de color por moda, fue algo fuera de sus manos, lo de los restos del hombre elefante algunos dicen estaba interesado en ellos, que intento comprarlos pero despuès se arrepintio, otros dicen que es otra vil mentira de la prensa, lo de la càmara de oxigeno no fue para vivir 200 años, ojala hubiera sido asi, fue para tratar sus quemaduras producto de la negligencia de la pepsi en aquel comercial donde Mike sufrio quemaduras de 3ª grado, al final de cuentas dicha càmara fue donada a un hospital de niños quemados.
¿Que opiniòn les merece el artìculo?
Aunque dichos puntos estan mal, creo que este periodista no se puso a decir: "Renegador de su raza", "loco, chiflado" en fin no completa esas frases con insultos sino con otras preguntas inteligentes ¿Que artista no lo ha hecho? como cuando habla de las cirugias estèticas y cuya obsesiòn por el rostro de Michael hizo que la prensa lo viera como el unico que se metio bisturi siendo que muchisimos màs lo hacen! (ya hablaremos de esto) al final de cuentas todo se debio a la dismorfia corporal que Mike ni siquiera sabia que padecia (lo màs seguro) pero en ese entonces y aun ahora lo atribuyen a una adicciòn a la cirugia estètica cuando no es verdad.
En fin aqui se los dejo... creo que me sigue pareciendo de lo lindo su critica a Taraborelli al cual detesto, es facil publicar libros con màs del 70% de mentiras solo por vender.
http://img3.imageshack.us/img3/4613/luqui.jpg
(da clik en el enlace para verla en tamaño real, da clik a la lupa)
Sin embargo hay cosas que no estan bien: Mike no cambio de color por moda, fue algo fuera de sus manos, lo de los restos del hombre elefante algunos dicen estaba interesado en ellos, que intento comprarlos pero despuès se arrepintio, otros dicen que es otra vil mentira de la prensa, lo de la càmara de oxigeno no fue para vivir 200 años, ojala hubiera sido asi, fue para tratar sus quemaduras producto de la negligencia de la pepsi en aquel comercial donde Mike sufrio quemaduras de 3ª grado, al final de cuentas dicha càmara fue donada a un hospital de niños quemados.
¿Que opiniòn les merece el artìculo?
Aunque dichos puntos estan mal, creo que este periodista no se puso a decir: "Renegador de su raza", "loco, chiflado" en fin no completa esas frases con insultos sino con otras preguntas inteligentes ¿Que artista no lo ha hecho? como cuando habla de las cirugias estèticas y cuya obsesiòn por el rostro de Michael hizo que la prensa lo viera como el unico que se metio bisturi siendo que muchisimos màs lo hacen! (ya hablaremos de esto) al final de cuentas todo se debio a la dismorfia corporal que Mike ni siquiera sabia que padecia (lo màs seguro) pero en ese entonces y aun ahora lo atribuyen a una adicciòn a la cirugia estètica cuando no es verdad.
En fin aqui se los dejo... creo que me sigue pareciendo de lo lindo su critica a Taraborelli al cual detesto, es facil publicar libros con màs del 70% de mentiras solo por vender.
http://img3.imageshack.us/img3/4613/luqui.jpg
(da clik en el enlace para verla en tamaño real, da clik a la lupa)
tarde me doy cuenta que tarradoreli (por tarado) no es mas que otro impostor.
ResponderEliminarTuve la inquietud de comprar su libro despues de ver infinidad de noticias sobre la veracidad de sus biografias, yo sabia que habia editado ese libro años atras, leí que Michael lo avalaba, (la edicion anterior claro). Pero luego de leerlo, eres testigo Nubia, que puse el grito en el cielo. Como 800 paginas llenas de entrevistas, convivencias con el. Que terminé por no creerlas cuando llegué al epilogo. El propio tarradoreli reconoce que la ultima vez que lo vio, y no cruzó palabra con Michael, fue en el juicio de 2005. Y la ultima parte del libro es desde su punto de vista. Por eso pensé que lo demás bien pudo ser lo mismo.
Y para nada creo las 50 paginas de la cara de limon agrio aplastado.
Aaah que gran periodista Joaquin Luqui... sus ultimos años de vida trabajaba en la cadena 40 principales en España era experto en musica... hacia unas entrevistas geniales... murio hace unos años repentinamente... y lo cierto es que era toda una institucion... y sobre todo mostraba mucho respeto por todos los artistas... pero que bonito articulo...
ResponderEliminarOla como estas solo te quiero decir q´ pases a mi nuevo blog lo acabo de hacer el sabado es de varios artistas y tambn va a ver de michael si quieres si no ps nimodo bueno me voy ojala y pases bye q tengas un lindo dia
ResponderEliminarBuen artículo. mi opinion han sido parecida...sobre todo con los de las ciruguas...asi sean mentiras o ciertas..a quien diablos tiene que importarle eso? si le dió la gana de hacerse 100 o 20000 cirugias eso era su asunto.
ResponderEliminarEn el medio artistico solo han un monton de hipocritas... y todos sufrimos de dismorfia, en algun grado, unos mas y otros menos.
La mayoria de nosotros siempre queremos cambiarnos en algo... es hipocrita no reconocerlo.
En cuanto a los escritores y biografos que escibieron sobre el...TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS HAN SIDO OPORTUNISTAS.. NADIE SE SALVA...(en ese medio, eso es inevitable para la mayoria)
Tere... me encanto tui comentario..es gracioso.
Si ese libro tuvo varias versiones... y la ultima es la que descibe las cosas desde su punto de vista... esa version es un asco.
Saludos.
Annie
Me parece biieeen que ese señor haya escrito lo que escribio me da alegria saber que aunque sea algun periodista tenga tantito cerebro como para ver que mike no es el unico que se opera o el unico que compra cosas fuera de lo comun pues se supone que para eso tiene dinero ¿no? ojala y las personas leyeran este articulo en lugar de leer su tvnovelas o el "the sun" o prender la tele y creer la primera estupides que dice paty chapoy en ventaneando ojala este articulo saliera en todos los periodicos el dia de mañana para que aunque digan que es tarde el nombre de mike porfin se limpie y nosotros sus fans estemos mas tranquilos pero noooooo como es mas facil ser un ignorante y burlarse del pedofilo del jacko pues la gente se va por lo facilito ¡¡Que lastima!! se estan perdiendo de conocer una verdadera buena persona pero alla ellos.
ResponderEliminarque bonito titulo caray! si michael pudiera leer este articulo :(
ResponderEliminarme encantaron las palabras de este señor que en paz descanse,otra persona que habla con objetividad,si asi fueran los demas
se siente tan bonito cuando dicen las cosas como son y sobre todo con objetividad,muchos creian que michael era un loco pero no es así,el solo buscaba recuperar lo que habia perdido,su infancia,la niñez que no disfruto nunca por la presion de su padre ¿eso era tan dificil de entender? como es posible que algunos hayan odiado a michael despues de haber fascinado tanto con su musica y haber conquistado muchos corazones,él siempre fue tan lindo por dentro y por fuera...un ser maravilloso
como lo extraño!
me encanto leer esto!
no cabe duda q existe el mal y el bien , lo lindo y lo feo
ResponderEliminarpero nadie dice q existe las porkerias yo pienso q el q hace eso de acerse pásar x un amigo y tu le regalas tu confianza , es lo peor q se puede hacer siendo humano , odio a la gente q es asi , menos mal q hay alguiuen mas q esta al favor de lo justo ps
me alegra eso y mucho.
jacksongirl tengo un monton de fanaticas de mike en el cole , la mayoria son de kinto de secundaria pero lo aman , les puedo invitar a visitar tu blogs no y de pasadita somos mas perosonas apoyando x la mejor causa x el amor y la justicia de mike te quiero mike !!!!!! chaooooooooooo fiore
oyeeeeeeeeeeeeeeee... mira lo q les tengo de video se van a caer estan algunas de las poses mas sexis de mike incluido lambidita de labios hasta x las puras jajaja ;O uuuuuuuuuuu hhhh me encanta preparence esta fuertoteeeeeee... jajaja aki les tengo la direccion ps
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=yxDPDWJnEso uwwwwwwwwwwww si q esta fuertote nuiestro nene jajaja es un pequeño regalillo jajaja para calentar el ambiente ps jajaja chaoooooooooooo fiore
Me alegró mucho leer este artículo, qué bueno que este periodista no lo atacó como los otros. Y gracias al cielo que no compré nunca ese libro del chanta taraborelli, si hasta junté dinero para comprarlo, que bueno que nunca lo hice.
ResponderEliminarHola Liberal Girl... y chicas...
ResponderEliminarBueno, tengo entendido que R. Taraborrelli inscribió su primera versión en 1991. y esa versión fue revisada y aprobada por Michael, prácticamnte es muy parecida al libro de Moonwalker de Michael de 1988 (solo se llevaban 4 años de emision en diferencia)
Particulamnete yo lei parcialmente esa edición y no completé la lectura...
Despùes dicen que sacó otra "actualización" en el 2005 despues del caso de Arvizo. (yo no pude leerla aunque la busque varias veces)
Y la ultima edición(esa si la compré por desgracia)... es la que actualiza el libro hasta despues de la muerte de Michael... (pero antes de las declaraciones de Jordie y la muerte de su padre... la porque ria Chandler.. ups, lo siento!)
Realmente ni dice mucho...o algo nuevo relevante... me dicen algunos que solo acomodó algunas redacciones de los capitulos agrega datos nuevos en los casos de Chandler y Arvizo.
Pero lo mas terrible es que en los ultimos capitulos, (despues de la muerte de Mike) dice que se molestó con Michael porque despues del caso de Arvizó, no aprovechó el momento para recuperar su carrera pagar sus deudas despues ya que inocente.
Y entonces se alejo de Mike, porque estaba como decepcionado de su conducta y no lo entendia... (bueno, creo que nunca lo entendió)... trata de cer objetivo en eso... por eso en algunos casos parece que lo aprecia y otros lo detesta... o algo asi?
Muchas de las cosas las expresa como las entiende el personalmente(Taraborelli), pero no señala que entrevistó a Michael sobre eso. (asi como en otras cosa mas)
Al final, tiene como una especie de reflecion sobre la vcida y personalidad de Michael y siente como una revelacion y empieza "y que a comprenderlo" y siente hasta compasion (Asghhh!...que asco!... personalmente sentí que es ahi es cuando se le sale la hipocrecia al máximo)...
Creo que ese escritor no le importab lo mas minimo su amistad con el... solo lo utilizó para sus interes y ambiciones...y vivir de su fama y de lo que generaba su personalidad... finalmente como todos los que lo rodearon fueron asi... (lo siento, pero esa es mi percepcion)... creo que muy pocos estaban interesados en ayudarlo y se sometian a lo que luego mismo decian que eran "caprichos" de Michael y no podian hacer nada..(no se por qué creo, que mucho de eso, son simples excusas para no decir que no hicieron lo suficiente, o simplemente para no decir que no hicieron nada)...
son pocos de sus allegados (amigos, familia, esposos, empleados, medicos, conocidos) al menos lo que realmente han podido decir al menos,.. lo intenté...creeame lo intenté.
yo se que no era facil, pero simplemnete creo que ni siquiera se hizo el intento, segun Taraborelli, muchos le tenia miedo a que si contradecia a Mike simplemnete el los botaba... no se... eso todavia no me lo termino de tragar con facilidad...
Bueno al final, se equivoca en algunos casos... Por ejemplo, escribe que Prince II es rubio..¿que???
Que el Testamento, Michael lo firmó en el 2003... cuando se sabe que fue en el 2002..
Y otras cosas mas... no me alcanza la pagina ... y bueno me tengo que ir...
luego hablamos...
Saludos
Annie
Annie, algo que me molestó muchisimo de la ultima edicion de taradorreli (que es la unica que lei)es cuando pone su pregunta estupida al final del libro ."¿y si era inocente?" Por eso lo odié. Tantas hojas basadas en sospechas.
ResponderEliminarSi duda que Michael es inocente, para mi, es un idiota mentiroso como tantos otros.